СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭПРОСАРТАНА И НИТРЕНДИПИНА ДЛЯ ВТОРИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ИНСУЛЬТА: ИССЛЕДОВАНИЕ MOSES (MORTALITY AND MORBIDITY AFTER STROKE — EPROSARTAN VS NITRENDIPINE IN SECONDARY PREVENTION)

Аннотация:

Наличие артериальной гипертонии (АГ) после инсульта ухудшает прогноз. Риск развития повторного инсульта на фоне повышенного АД существенно выше. В исследовании UK TIA (United Kingdom Transient Ischaemic Attack) была выявлена выраженная корреляция между повышением систолического и диастолического АД и риском развития повторного инсульта. Эффективность вторичной профилактики инсультов оценивалась лишь в нескольких плацебо-контролируемых исследованиях. Так, в исследовании PROGRESS (Perindopril Protection Against Recurrent Stroke Study) сравнивалась эффективность плацебо и комбинированной терапии периндоприлом и индапамидом; в группе лечения отмечено снижение риска развития повторного инсульта на 28% и сердечно-сосудистых заболеваний на 26%. Таким образом, важность проведения гипотензивной терапии после инсульта не вызывает сомнения; однако сравнительная эффективность разных гипотензивных препаратов в этих условиях остается неясной. Цель исследования: сравнить эффективность применения эпросартана (блокатор рецепторов ангиотензина) и нитрендипина (антагонист кальция) для вторичной профилактики инсульта.

Авторы:

Издание: Доказательная кардиология
Год издания: 2003
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2003.-N 1.-С.48-49
Просмотров: 43