Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАРФАРННА, АСПИРИНА И КЛОПИДОГРЕЛЯ У БОЛЬНЫХ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ. ИСПЫТАНИЕ WATCH


Аннотация:

На научной сессии Американской коллегии кардиологов (АКК) 10 марта 2004 г. представлены результаты исследования WATCH, в котором у больных с сердечной недостаточностью сравнивались эффективность и безопасность антитромботических средств аспирина и варфарина. Первичная гипотеза WATCH заключалась том, что для предупреждения сосудистых событий у больных застойной сердечной недостаточностью антикоагуляция варфарином предпочтительнее терапии аспирином. Эта гипотеза основывалась на представлениях, согласно которым при применении аспирина у больных сердечной недостаточностью возможны неблагоприятные эффекты, предположительно обусловленные его взаимодействием с ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ). В качестве так называемого активного контроля использовался клопидогрель, и исследование позволило сравнить не только аспирин и непрямой антикоагулянт, но и два антитромбоцитарных агента — аспирин и клопидогрель. Предполагалось, что WA ТСН даст ответ на вопрос об оптимальной антитромботической терапии при сердечной недостаточности. Однако ответ не был получен, так как оказалось, что применение всех трех вмешательств сопровождалось одинаковой частотой возникновения первичной конечной точки исследования (она включала в себя случаи смерти и нефатальные инфаркты миокарда и инсульты).

Авторы:

Издание: Кардиология
Год издания: 2004
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2004.-N 5.-С.79-80
Просмотров: 18

Рубрики
Ключевые слова
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.218.76.193)
Яндекс.Метрика