СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ МЕТОДОВ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ ТРИХОМОНИАЗА

Аннотация:

Ни один из методов лабораторной диагностики трихомониаза не обладает достаточно высокой чувствительностью, поэтому точность анализа может быть достигнута только при комплексном исследовании. При выявлении трихомонад максимальная точность анализа достигается при комплексном использовании КМ и ПЦР, а также MB, обладающего высокой специфичностью. При микроскопии окрашенного препарата необходимо иметь в виду возможность гипердиагностики (в том числе выявление трихомонад других видов) за счет субъективизма трактовки результатов анализов РИФ и ИФА, очевидно, следует рассматривать в качестве дополнительных методов лабораторной диагностики тримомониаза. Применение дренирующих процедур (эндоцервикального вибромассажа с вакуумной аспирацией у женщин и пневмовибромассажа предстательной железы с эндоуретральным электрофорезом химотрипсина у мужчин) позволяет увеличить в среднем на 23% частоту выявления T.vaginalis в исследуемом материале (сперме и цервикальных аспиратах).

Авторы:

Издание: Медицинская паразитология и паразитарные болезни
Год издания: 2005
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2005.-N 3.-С.22-25
Просмотров: 48