Амиодарон или соталол при мерцательной аритмии

Аннотация:

Целью исследования SAFE-T было сравнение способности амиодарона и соталола восстанавливать и поддерживать синусовый ритм у больных с персистирующей мерцательной аритмией. Исследование SAFE проведено двойным слепым методом в 28 клинических центрах США с апреля 1998 г. по октябрь 2002 г. Больные, включенные в исследование имели персистирующее мерцание предсердий, длящееся минимум 72 ч, и получали антикоагулянтную терапию, при этом международное нормализованное отношение (MHO) было в пределах 2,0—3,0. Частоту желудочковых сокращений поддерживали в пределах 60—90 в минуту с помощью дилтиазема, верапамила и дигоксина. Больные были рандомизированы на группы лечения амиодароном, соталолом и плацебо. Амиодарон и соталол одинаково эффективны в способности восстанавливать синусовый ритм у больных с мерцанием предсердий, но амиодарон более эффективен в сохранении синусового ритма. У больных ИБС сравниваемые препараты имеют одинаковую эффективность. Устойчивый синусовый ритм сопровождается улучшением качества жизни и способности к физической нагрузке.

Авторы:

Издание: Кардиология
Год издания: 2005
Объем: 1с.
Дополнительная информация: 2005.-N 8.-С.72-72
Просмотров: 605