Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

НОВЫЙ МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ ХЕЛИКОБАКТЕРА ПИЛОРИ У ДЕТЕЙ


Аннотация:

Новый способ диагностики хеликобактера, основанный на оценке прироста уровня аммиака в выдыхаемом воздухе до и после приема пациентом обычного карбамида. Модификация аэротеста получила название хелик-тест (уреазный дыхательный тест). По данным ряда исследований [3, 4], хелик-тест является высокоспецифичным (96%) и чувствительным (97%) методом. Целью работы явилась сравнительная оценка результатов хелик-теста (уреазный дыхательный тест) с данными гистологических исследований и де-нол-теста. В работе использовался хелик-тест (аэротест в модификации СТ "Синтана-Прозум", Санкт-Петербург). Хелик-тест проводился натощак. Вначале измерялась фоновая концентрация аммиака в воздухе ротовой полости. Для этого через индикаторную трубку ИТМ-12 (С 2.262 ТУ) аспирировали 2 л воздуха из ротовой полости пациента. Затем обследуемый принимал 500 мг мочевины в 10 мл дистиллированной воды и запивал ее водой. Через 5-7 мин после приема карбамида повторно оценивали концентрацию аммиака в воздухе ротовой полости аналогичным образом. Диагностическим критерием служит прирост содержания аммиака в воздухе ротовой полости с учетом его базальной концентрации, так как уреаза способствует гидролизу карбамида вне зависимости от его происхождения. Оценку проводили по длине окрашенного в синий цвет слоя сорбента и концентрации в миллиграммах на 1 м по прилагаемой шкале или по приросту концентрации. Если содержание аммиака превышало 0,9 мг/м (4 мм) или прирост концентрации был более 0,5 мг/м (2 мм), то тест соответствовал положительному результату анализа на Нр (см. рисунок). Нами обследованы 39 детей в возрасте от 5 до 15 лет с хроническим гастродуоденитом. Диагноз поставлен на основании клинико-лабораторного, эндоскопического и морфологического исследований. Всем больным проводили эзофагогастродуоденоскопическое исследование с прицельной биопсией слизистой антрального отдела и тела желудка с последующим морфологическим и бактериологическим исследованием. Параллельно с этим всем больным был сделан хелик-тест, а 30 детям уреазный де-нол-тест. Для цитологического исследования на наличие Нр биоптаты обрабатывали по Романовскому-Гимзе. Из табл. 1 видно, что у 26 детей из 38 цитологически был обнаружен хеликобактер, положительный хелик-тест был у 20 детей из 38, положительный де-нол-тест - у 14 детей из 30. Таким образом, по нашим данным, наименее информативным является де-нол-тест. При сравнительной оценке цитологических исследований и хелик-теста выявлено, что у 8 детей полученные результаты не совпадают (табл. 2). У 7 из них с цитологически обнаруженным хеликобактером хелик-тест был отрицательный, т. е. в воздухе ротовой полости концентрация аммиака после приема мочевины была ниже 0,9 мг/м с приростом менее 0,5 мг/м. При этом у всех этих детей исходный аммиачный фон оказался низким (от 0 до 0,5 мг/м), после приема мочевины у них было отмечено нарастание концентрации аммиака до 0,6-0,9 мг/м с незначительным (0,4-0,5 мг/м) приростом. Как видно на рисунке, такие данные соответствуют шкале сомнительных результатов, поэтому мы расценили их как отрицательные. Все эти дети обследованы после курса антихеликобактерной терапии (де-нол + трихопол или денол + трихопол + амоксициллин), что позволяет предположить возможность перехода Нр в кокковую форму, при которой уреаза не выделяется. Среди детей, не получавших антихеликобактерных препаратов, ни в одном случае не было обнаружено ложноотрицательного ответа. У 1 ребенка, у которого цитологически Нр не был выявлен, концентрация аммиака в выдыхаемом воздухе соответствовала 0,9 мг/м с приростом по сравнению с исходным уровнем 0,5-0,6 мг/м и результат был оценен как положительный (см. табл. 2). У 30 детей из 38 отмечалось полное совпадение результатов цитологического исследования и хелик-теста. При оценке результатов хелик-теста специфичность метода составила 91,4%, чувствительность 73%. Это свидетельствует о достаточной информативности метода. Специфичность де-нол-теста составила 100%, чувствительность - 66,7%. Таким образом, хелик-тест - новый метод диагностики хеликобактера - является неинвазивным, высокочувствительным. Он удобен и прост в применении, особенно в педиатрической практике, экономически выгоден. При точном соблюдении методики затруднений в оценке результатов, как правило, не бывает. Хелик-тест следует применять для диагностики хеликобактера, а возможно, и для оценки эффективности проводимой терапии.

Авторы:

Гришина М.Э.
Баженова И.И.
Володина О.А.
Корнопелева Л.С.
Пашкова Н.В.
Пиняева Е.Г.
Чернова А.А

Издание: Российский педиатрический журнал
Год издания: 1998
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 1998.-N 5.-С.65-67
Просмотров: 1739

Рубрики
Ключевые слова
аммиак
аммиачная
амоксициллин
анализ
аналоги
базальная
бактериологические
биопсия
биоптат
больные
воды
воздух
возможности
возраст
выдыхаемый
высокий
выявление
гастродуоденит
гидролиз
гистологическая
данные
детей
дети
диагноз
диагностика
диагностическая
длина
дыхательная
желудок
зависимости
индикатор
исследование
исход
клинико-лабораторная
концентрация
критерии
курсов
ложноотрицательные
метод
методика
морфологическая
мочевина
названия
незначительная
неинвазивная
низкие
обнаружение
образ
основа
основание
ответ
отдел
отрицательное
оценка
пациент
педиатрическое
переход
пилори
повторная
полная
положительные
полост
после
правила
практика
препараты
прием
применение
проводимая
происхождения
простая
работа
ребенка
результата
романо
ротовая
санкт-петербург
свидетельства
синее
слизистая
случаев
содержание
сорбент
состав
специфичный
способ
сравнение
сравнительная
среда
тела
терапия
тест
точная
трубка
уреаза
уреазная
уровни
учет
фон
фоновая
хроническая
цвет
целью
цитологическая
чувствительность
чувствительные
шкала
эзофагогастродуоденоскопия
экономическая
эндоскопическая
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.133.136.137)
Яндекс.Метрика