![]() |
Поиск | Личный кабинет | Авторизация |
ЭФФЕКТ МОЩНОСТИ ДОЗЫ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ВНУТРИПОЛОСТНОГО ОБЛУЧЕНИЯ
Аннотация:
Проведено сравнение различных методов учета влияния мощности дозы на эффект облучения при контактном облучении. Проанализированы преимущества и недостатки методов такого учета в рамках модели НСД-ВДФ и линейно-квадратичной модели. Показано, что модель репарации сублетальных повреждений, разработанная H.D.Thames и R.G.Dale [II, 16] в рамках линейно-квадратичной модели для протрагированного облучения, может быть использована для расчета изоэффективных доз при фракционированном внутриполостном облучении с высокой или низкой мощностью дозы. Для каждого режима фракционирования (число фракций в неделю, доза за фракцию) поправка на мощность дозы зависит от времени подведения заданной дозы и должна определяться специально. Модель Теймса-Дейла позволяет определить для каждого режима фракционированного контактного облучения критическое значение мощности дозы, начиная с которого биологический эффект становится клинически значимым, т. е. отличается от заданного более чем на 5%, и, значит, поглощенная доза должна быть изменена не менее, чем на 5% от запланированной. Биологический эффект гамма-излучения источников 60Со в значительной степени зависит от мощности дозы, при которой проводится облучение. Однако вопрос о том, как учесть эту зависимость при практическом планировании облучения, изучен еще недостаточно. Мы придерживаемся мнения, что среди факторов, которыми можно объяснить проявляющиеся у части больных лучевые осложнения и повреждения или случаи неизлеченности, особое место занимает отсутствие коррекции дозы облучения в зависимости от ее мощности. Целью работы явилось обоснование и сравнение различных методов учета влияния мощности дозы гамма-излучения на биологический эффект, а также разработка методики планирования внутриполостного облучения на аппарате АГАТ-В с учетом эффекта мощности дозы.
Авторы:
Киселева В.Н.
Издание:
Вопросы онкологии
Год издания: 1998
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 1998.-N 5.-С.551-555
Просмотров: 48