Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

АРИТМОГЕННОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ АНЕСТЕЗИИ ПРИ АБДОМИНАЛЬНЫХ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ


Аннотация:

Цель исследования — разработать алгоритм выбора метода и компонентов анестезии, обладающих минимальным воздействием на ритм и проводящую систему сердца (ПСС), для пациентов с высоким риском развития периоперационных аритмий. Материал и методы- исследовано 75 пациентов (62,2±9,63 лет), получающих кардиотропную терапию для компенсации СС расстройств, которым выполняли операции по поводу злокачественных новообразований органов брюшной полости. По методу анестезии больных рандомизировали на 4 группы: в 1-й группе (и 1(>) проводили мультимодальную внутривенную общую анестезию (BOA), во 2-й (и=17) — ингаляционную анестезию (ИА) севоф-лураном, в 3-й (я=19) — сочетанную эпидуральную анестезию (ЭА) и BOA, в 4-й (п=20) — сочетанную ЭА и ИА. Влияние компонентов анестезии на ритм сердца и ПСС оценивали по результатам непрерывного мониторирования ЭКГ (Холтер). Результаты исследования- у пациентов всех исследованных групп зарегистрировано изменение структуры ритма сердца. В 1-й группе отмечено нарастание эктопической активности: увеличение числа наджелудочковых экстрасистол (НЖЭ) на 67,2%, желудочковых (ЖЭ) — на 29,9% (р<0,05), что потребовало коррекции у 4-х из 16-и больных. В других группах наблюдалась обратная тенденция — снижение числа НЖЭ и ЖЭ (во 2-й группе на 10,3 и 9,37%, в 3-й — на 53,6 и 29,5%, в 4-й — на 49,3 и 37,8%, соответственно) и развитие нарушений проведения сердечного импульса (пауз > 2000 мс), что потребовало специальной коррекции у 8-и из 19-и пациентов 3-й и 5-и из 20-и — 4-й групп. Послеоперационных осложнений, связанных с нарушениями ритма и проводимости сердца, не отмечено. Заключение- выбор метода анестезии при высоком риске периоперационных аритмий определяется исходным кардиологическим статусом пациента и характером аритмогенного влияния анестетиков. Мультимодальная BOA предпочтительна при исходных нарушениях проведения. Симпатические эпидуральные блокады в сочетании с BOA и ИА показаны пациентам с тахисистолиями. Севофлуран существенного влияния на ритм и ПСС не оказывает.

Авторы:

Хороненко В.Э.
Шеметова М.М.
Алексин А.А.

Издание: Общая реаниматология
Год издания: 2011
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2011.-N 3.-С.38-46. Библ. 38 назв.
Просмотров: 75

Рубрики
Ключевые слова
37
абдоминальная
абдоминальный
активность
алгоритм
алгоритмы
аналгезия
анестезирующие
анестезия
анестетики
аритмия
аритмогенез
аритмогенная
блокада
больные
брюшные
вариабельность
влияние
внутривенные
воздействие
выбор
высокий
групп
другого
желудочковая
злокачественная
изменение
импульсов
ингаляционная
исследование
исследования
исход
кардиологическая
кардиотропная
кардиотропного
клинические
ключ
комбинированные
компенсации
компонент
контроль
коррекция
лет
материал
медицинская
метод
методов
минимально
мониторирование
мультимодальная
мультимодальный
наджелудочковая
нарушения
недостаточность
непрерывно
новообразование
обратная
общей
онкологическая
онкология
операции
органов
осложнение
осложнения
пациент
периоперационный
пола
полост
послеоперационная
послеоперационные
проведение
проводимости
проводящая
развитие
различный
расстройств
реаниматология
результата
риск
риска
ритм
ритма
связанные
севофлуран
сердечн
сердечно-сосудистая
сердца
симпатическая
систем
слова
снижение
сочетанная
специального
средства
статус
структур
терапия
увеличение
факторы
характер
хирургические
хирургия
цель
число
экг
экстрасистола
эктопическая
эпидуральная
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.135.214.175)
Яндекс.Метрика