К МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГЕНОСИСТЕМАТИКЕ ТРИПАНОЗОМАТИД ИЗ НАСЕКОМЫХ С ПОМОЩЬЮ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ С УНИВЕРСАЛЬНЫМИ ПРАЙМЕРАМИ (УП-ПЦР)

Аннотация:

Обсуждаются результаты первого применения полимеразной цепной реакции с универсальным праймером (УП-ПЦР) для классификации трипанозоматид насекомых и растений. Построена дендрограмма различий для 14 культур трипанозоматид из насекомых и 3 из растений. Показана очень широкая специфичность трипанозоматид насекомых, например, степень сходства двух изолятов паразитов, выделенных из разных отрядов насекомых, оказалась выше, чем у изолятов из одного вида хозяев. Подтверждается реальность рода Proteomonus. Полученные результаты демонстрируют высокий уровень гетерогенности изолятов, относимых к роду Leptomonas, который представляется искусственной группой. Очевидно, что количество имеющихся родов недостаточно для описания реального разнообразия трипанозоматид. Примененный метод позволяет получить иерархически организованную систему кластеров, объединяющих те или иные изоляты. Таким образом, представляется, что применение традиционной концепции вида (а не клональной теории) и соответственно традиционных таксономических категорий, вполне адекватно для трипанозоматид насекомых. Традиционно внимание исследователей в первую очередь привлекали патогенные представители сем. Trypanosomatidae, возбудители опаснейших заболеваний человека и домашних животных. В последние годы повышенный интерес вызывают необычная организация и функционирование генома трипанозоматид и ядерного, и митохондриального, а также проблемы эволюции этой группы животных. Систематика трипанозоматид сложна и запутана, морфологические методы мало эффективны в связи с бедностью их клетки информативными признаками, размерные характеристики ненадежны (Wallace е. а., 1983; Подлипаев, Лобанов, 1996). Попытки применить более оригинальные критерии такие, например, как морфология колоний на твердой питательной среде, весьма трудоемки (Подлипаев, 1985; Подлипаев и др., 1990). Родовые критерии основаны на определенных морфологических типах клеток (Hoare, Wallace, 1966), однако практически только роды Trypanosoma и Blustocrithidia могут быть относительно надежно диагностированы по этим критериям. Видовые критерии неразработаны, традиционно из нового хозяина описывался и новый вид паразита. Специфичность низших трипанозоматид трактуется разными авторами совершенно произвольно, что связано с уже упомянутым отсутствием надежных определительных признаков. Давно признано необходимым сопровождать описание видов трипанозоматид обязательным выделением лабораторных культур (Wallace е. а., 1983), однако это не всегда возможно при проведении полевых исследований. Ограниченное количество культур трипанозоматид насекомых, имеющихся в лабораториях мира, не позволяет надежно решать вопросы специфичности и филогении трипанозоматид.

Авторы:

Издание: Паразитология
Год издания: 1998
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 1998.-N 4.-С.317-326
Просмотров: 57