Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Потери здоровья населения в зависимости от типа поселения: социальный вектор


Аннотация:

Проведен сравнительный анализ продолжительности жизни населения Калужской области и России в 1990 -2010 гг. Показано, что отставание области по этому показателю происходит в основном за счет сельского населения. Выявлена аномально низкая продолжительность жизни сельского населения Калужской области по сравнению как с горожанами, так и с сельским населением России. Ключевые слова: продолжительность жизни, смертность, основные причины смерти, сельское население, городское население, муниципальные образования Продолжительность жизни и смертность населения России и ее регионов в период реформ стали предметом анализа многочисленных исследований как отечественных, так и зарубежных авторов.Все исследователи указывают на следующие принципиальные закономерности: во-первых, в настоящее время в России сформировались 2 вектора продолжительности жизни (нарастание неблагополучия с запада на восток и с европейского Юга к европейскому Северу); во-вторых, продолжительность жизни, как и смертность от основных причин, характеризуются очень высоким внутри-российским разбросов. Однако в подавляющем большинстве исследований анализ потерь населения основывался на административных единицах не ниже субъектов федерации (республики, края и области), и только недавно появились исследования, посвященные картине смертности внутри этих территорий, которые позволяют оценить ситуацию в отдельных муниципальных образованиях [1, 2, 5,6, 8]. Целью настоящего исследования была оценка тенденций продолжительности жизни Калужской области в долговременной ретроспективе (1990—2010) по сравнению со среднероссийскими тенденциями. Кроме того, особый интерес представляет анализ современной картины смертности в муниципальных образованиях Калужской области. В этом контексте актуальными представляются следующие вопросы: 1. Является ли ситуация в муниципальных образованиях области сходной или внутриобластные показатели смертности характеризуются гетерогенностью? 2. Имеются ли различия в структуре смертности между муниципальными образованиями Калужской области? 3. Свидетельствуют ли различия в потерях между муниципальными образованиями области об определяющих их социальных факторах? В данной работе были использованы данные о продолжительности жизни населения Калужской области, приведенные в областных статистических сборниках. Продолжительность жизни населения России была рассчитана авторами на основании официальных данных Росстата в фактографической автоматизированной информационно-справочной системе (ФАИСС) "Потенциал". Для анализа ситуации в муниципальных образованиях авторами были рассчитаны средние за 2009—2010 гг. показатели продолжительности жизни и стандартизованные коэффициенты смертности. Применяли метод прямой стандартизации (старый европейский стандарт). Использование средних показателей за 2 года без учета пола и типа поселения было обусловлено малым абсолютным числом умерших в муниципальных образованиях области. В ходе исследования был проведен сравнительный анализ продолжительности жизни населения Калужской области и РФ, а также сельских и городских жителей области и страны в целом. Продолжительность жизни рекомендована Всемирной организацией здравоохранения как интегральный показатель не только здоровья, но и качества жизни населения того или иного региона. Определение продолжительности жизни как индикатора ее качества в полной мере подтверждается примером России: все последствия непродуманных социально-экономических реформ в новейшей отечественной истории моментально отражались на продолжительности жизни ее населения. Так "гайдаровские" реформы первой половины 1990-х годов привели к обвальному падению продолжительности жизни, к существенным потерям привел и дефолт 1998 г.

Авторы:

Семенова В.Г.
Евдокушина Г.Н.

Издание: Здравоохранение Российской Федерации
Год издания: 2012
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2012.-N 5.-С.11-16. Библ. 12 назв.
Просмотров: 81

Рубрики
Ключевые слова
2010
абсолютный
автоматизированный
авторский
адаптация
административный
акты
анализ
аномальный
болезнь
большая
вектор
внутри
вопрос
восток
время
всемирная
высокий
гетерогенность
года
годовые
городские
городского
горы
данные
данных
долговременного
европейский
европейское
единиц
жизни
жители
зависимости
закономерности
запад
зарубежные
здоровье
здоровья
здравоохранение
иерархия
индикатор
интегральный
информационное
использование
использованием
исследование
исследователя
история
калия
калужская
картина
качества
ключ
коэффициент
малого
метод
момент
муниципальное
население
населения
настоящие
неблагополучия
низкие
новые
областей
областной
образование
обследование
одного
ожидаемая
определение
организации
основа
основание
основной
особый
отдельные
отечественные
официальное
оценка
падение
первая
период
подавляющие
поза
показатели
пола
полная
половины
последствие
потери
предмета
принцип
причина
проблемы
проведения
продолжительности
продолжительность
прямая
работа
различие
регион
республика
ретро
реформа
реформы
россии
российская
сборник
свидетельства
север
сельские
сельского
систем
ситуации
след
слова
смерти
смертности
смертность
современная
состояния
социальная
социально-экономические
социальные
сравнение
сравнительная
среда
среднего
стандартам
стандартизация
стандартизованный
старый
статистические
стран
структур
субъект
счет
территория
типа
указ
умершие
учет
фактографические
фактор
федерации
федерация
характер
характеристики
целом
целью
число
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.17.156.114)
Яндекс.Метрика