Поиск | Личный кабинет | Авторизация |
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СРЕДНЕСРОЧНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИСХОДОВ ОДНОМЫЩЕЛКОВОГО И ТОТАЛЬНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ БАЛЛЬНЫХ СИСТЕМ
Аннотация:
Изучены функциональные исходы тотального и одномьпцелкового эндопротезирования коленного сустава у 64 пациентов, проходивших лечение в Российском НИИ травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена в период с 2001 по 2006 г. с использованием балльных шкал оценки KSS, WOMAC и IKDC. До артронластики значимых различий в функциональном статусе больных обеих групп отмечено не было. Через 5-10 (в среднем 7) лет после одномьпцелкового эндопротезирования уровень двигательной активности пациентов, в том числе связанной с необходимостью глубокого сгибания коленного сустава, оказался достоверно выше, чем у больных, перенесших тотальную артропластику. Традиционно используемые для изучения исходов эндопротезирования балльные шкалы KSS и WOMAC по сравнению с системой оценки 1KDC характеризовались низкой информативностью в отношении показателей двигательной активности больного. Лечение дегенеративных заболеваний коленного сустава продолжает оставаться одной из значимых проблем современной ортопедии. В настоящее время благодаря развитию технологий эндопротезирования большинство пациентов с данной патологией возвращаются к труду, а некоторые даже к занятиям физкультурой .Несмотря па широкое распространение тотальной артропластики, в клинической практике используется и частичное замещение коленного сустава, так называемое одномыщелковое эндопротезирование. На протяжении последних трёх десятилетий проведен целый ряд исследований, анализирующих преимущества и недостатки одномьпцелкового эндопротезирования в сравнении с тотальным, причём в большинстве из них для изучения функционального состояния коленного сустава использовались такие балльные системы оценки, как WOMAC и KSS . Существенным ограничением данных опросников является то, что большая часть их разделов
Авторы:
Корнилов Н.Н.
Издание:
Травматология и ортопедия России
Год издания: 2012
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2012.-N 3.-С.12-20. Библ. 22 назв.
Просмотров: 126