Политическая роль социальной психотерапии в восстановлении человеческого капитала страны

Аннотация:

Распространение суждений о том, что первоочередным во всем становятся «права человека», который должен сам осуществлять свой выбор смыслов, целей и ценностей без подсказок извне, как минимум наивны. Хаосом информации, обрушивающейся на человека в глобальном мире, нужно учиться управлять. Без государственной поддержки, населением начинают управлять интересы частных групп, никого не спрашивающих о правах человека, а просто формирующих население, ослабленное перед лицом социально-политического хаоса и социальных эпидемий, таких, как экстремизм, терроризм, наркомания, алкоголизм, азартные игры и т.д. Для восстановления человеческого капитала страны, необходимы четкие ориентиры и цели, чье формирование полностью лежит в области политики — это задача управления населением своей страны, описание модели Человека (с большой буквы), образца для подражания, каким мы хотим видеть своих граждан. Но методы восстановления человеческого капитала могут сформулировать компетентные психологи и психотерапевты, имеющие опыт работы с большими группами, а так же с населением регионов и страны в целом. Один из таких методов — это социальная психотерапия как метод позволяющий вести массовую работу с населением, современными средствами массовой коммуникации. Данная статья представляет концепцию человеческого капитала и социальной психотерапии, разработанную группой учёных-исследователей и практиков Санкт-Петербургского государственного университета руководством доктора психол. наук, профессора А.И. Юрьева. В основе статьи лежит понимание человеческого капитала какколичества и качества людей, пригодных по своим медицинским показателям, психологическим, интеллектуальным, культурным, профессиональным параметрам для конкурентной борьбы. Человеческий капитал обладает четырьмя базовыми способностями: 1) жизнеспособность — способность соответствует природным свойствам и естественному смыслу жизни индивида — сохранению себя и потомства; 2) работоспособность является свойством человека как субъекта деятельности, характеризует некую меру жизненной энергии человека; 3) способность к инновациям — это способность изменять своё сознание и поведение вслед за изменением внешних условий. Способность к инновациям — характеристика человека как личности, субъекта общественных отношений; 4) способность к обучению — свойство человека как индивидуальности, связана с целями жизни, так как именно цель как осознанный образ предвосхищаемого будущего определяет нашу жизнь в настоящем. Теоретические основания психологического исследования человеческого капитала были изложены в сборнике под научной редакцией А.И. Юрьева «Стратегическая психология глобализации: Психология человеческого капитала» .А результаты исследований опубликованы в коллективной монографии следующих авторов: И.С. Бурикова, М.А. Коновалова, М.А. Пушкина, А.И. Юрьев «Опыт психологического измерения человеческого капитала» .Согласно данным исследования состояние человеческого капитала в регионах России находится в удручающем состоянии и требует восстановления. При этом наиболее слабыми параметрами являются жизнеспособность, способность к обучению и работоспособность населения. Подробнее результаты представлены в статье автора «Формирование человеческого капитала как механизм противодействия социальным эпидемиям.Оценки социально-экономических характеристик связанных с основными показателями человеческого капитала, ещё сырые. Однако уже сейчас понятно, что формирование человеческого капитала — это задача государственной социальной политики. Показатель человеческого капитала является отражением интегрального состояния государства, его способности влиять на становление таких ключевых факторов жизни как отдельно взятого человека, так и населения региона/страны, в целом, как: 1) смысл жизни — сегодня внешними, навязанными населению смыслами являются гедонизм и безудержное потребление, а внутренние смыслы, способствующие выходу из депопуляции и демографической ямы — остаются без внимания; 2) жизненная позиция граждан — внешне навязывается протест и критика, стимулируется тотальное недоверие граждан «всем и вся», а созидательная жизненная позиция даёт возможность сотрудничества гражданина с другими людьми, с работодателями и работниками, с другими компаниями, с партнерами, с политическими и социальными институтами, повышает собственную производительность труда; 3) ценности индивидуальные и общественные — человеку нужны примеры для подражания и ориентиры. Именно их наличие или отсутствие определят успешность индивидуальной адаптации ко всему новому, к другим людям, обществам, народам, к другим технологическим достижениям, инновациям, даст представление о добре и зле; 4) индивидуальные цели каждого человека — их наличие приведет к созданию эффективной системы управления — управления целеустремлённым населением, способным ставить перед собой цели и достигать их. На сегодня у большинства наших граждан целей просто нет или есть навязанные извне ложные цели, не создающие систему целенаправленного поведения, когда мотивы и цели складываются в единую линию, и человек понимает, что он хочет достичь. Наличие ложных целей постоянно ставит в тупик и создаёт ложную проблему выбора — когда на самом деле слабые ростки внутренних целей человека начинают борьбу с мощными навязанными внешними целями. Сегодня, в век информационных технологий, нельзя не сказать о том, что мы сталкиваемся с константным, непрекращающимся информационным влиянием на человека, которое поступает из всех источников массовой информации. Эта информация эмоциональна, количество информации запредельно для понимания, при этом данное сочетание количества и эмоциональности провоцирует обязательный отклик. Если почитать комментарии в сети Интернет огромное количество комментариев начинается со слов «хотел воздержаться, но не могу не сказать...».

Авторы:

Издание: Психотерапия
Год издания: 2012
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2012.-N 11.-С.36-39. Библ. 7 назв.
Просмотров: 91