Поиск | Личный кабинет | Авторизация |
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРОВ В КЛИНИКАХ РОССИИ
Аннотация:
Считается, что «... российские устройства пока обладают меньшим набором функций, чем импортные». Это мнение возражений не вызывает. Вопрос в том, как функциональные возможности зарубежных ЭКС используются в России? Показано распределение режимов стимуляции при первичной имплантации ЭКС в России в 2010 г. и в Дании в 2009 г. В России за три предыдущих года в наибольшей степени изменился режим VVI - уменьшился на 2,3%, в Дании не применялся - и режим VVIR - возрос на 2,5%, в Дании уменьшился на 3,1%. В Дании за три года в наибольшей степени изменился режим AAIR - уменьшился на 3,5%, в России возрос на 1,3% - и режим DDDR - возрос на 6%, в России не изменился. Режимы AAI и DDD в Дании не применялись. Похожее различие по режимам стимуляции обнаруживается и в сравнении с Европой. В чём причина? В 2002-2004 гг. доля закупаемых клиниками зарубежных ЭКС составляла 20%, в 2005-2007 гг. возросла до 40% и осталась на этом уровне по 2010 г.. Логично предположить, что клиники закупают такие модели зарубежных ЭКС, которые отсутствуют среди отечественных моделей, в первую очередь - частотно-адаптивные двухкамерные ЭКС. Но в 2010 г. закуплено зарубежных ЭКС без частотной адаптации: однокамерных 10% (включая 297 ЭКС типа VVI, которые в каталогах зарубежных фирм отсутствуют уже несколько лет) и двухкамерных 22%. В том же 2010 г. клиникам были доступны 24 отечественные модели ЭКС различного типа, в том числе 6 с частотной адаптацией, 9 двухкамерных и 16 с телеметрией. Добавим, что в отечественных частотно-адаптивных ЭКС используется тот же узел сенсора по движению, которым на 88% оснащены зарубежные ЭКС.
Авторы:
Дубровский И.А.
Издание:
Вестник аритмологии
Год издания: 2013
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2013.-N 71.-С.79-80. Библ. 13 назв.
Просмотров: 48