ВЛИЯНИЕ ОБЛУЧЕНИЯ ПОЛИХРОМАТИЧЕСКИМ ВИДИМЫМ И ИНФРАКРАСНЫМ СВЕТОМ НА ТУМОРОГЕННОСТЬ КЛЕТОК МЫШИНОЙ ГЕПАТОМЫ 22А И ИХ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ЛИЗИСУ ЕСТЕСТВЕННЫМИ КИЛЛЕРАМИ

Аннотация:

Работа посвящена анализу роли полихроматического видимого света, сочетанного с инфракрасным (ВИД-ИК, 480—3400 нм), в регуляции системы противоопухолевой защиты организма. Используемый свет близок к естественному излучению Солнца без его минорной ультрафиолетовой компоненты. В экспериментах in vitro исследовали влияние облучения ВИД-ИК-светом клеток мышиной гепатомы 22а на их чувствительность к лизису естественными киллерами (ЕК) мышей. Обнаружено, что после облучения ВИД-ИК-светом в дозе 4.8 Дж/см2 чувствительность клеток гепатомы к лизису ЕК увеличивалась в 1.5—2.0 раза, а после облучения в дозе 9.6 Дж/см2 не изменялась при всех соотношениях эффекторов и мишеней. Показано, что увеличение чувствительности клеток гепатомы к ЕК-лизису сопровождалась изменением углеводных компонентов во внешних примембранных слоях (гликокаликсе) клеток. Степень выраженности гликокаликса оценивали по количеству прижизненно сорбированного клеточной поверхностью красителя альцианового синего (АС). Оказалось, что после облучения ВИД-ИК-светом в дозе 4.8 Дж/см2 коэффициент связывания АС, а значит, и объем гликокаликса клеток гепатомы снижался, а после облучения в дозе 9.6 Дж/см2 не отличался от контрольного. Распределение клеток гепатомы МГ22а по фазам клеточного цикла после облучения ВИД-ИК-светом в дозах 4.8 и 9.6 Дж/см2 не изменялось, а значит, облучение не действовало цитостатически. Туморогенность клеток гепатомы МГ22а после облучения ВИД-ИК-светом изучали in vivo. При трансплантации сингенным мышам СЗНА клеток гепатомы, облученных ВИД-ИК-светом в дозах 4.8 и 9.6 Дж/см2, рост опухоли, тормозился по сравнению с контролем (после трансплантации необлученных клеток). Ежедневное (в течение 5 сут) облучение ВИД-ИК-светом в дозах 4.8 Дж/см2 и 9.6 Дж/см2 животных с опухолями, сформировавшимися в результате инъекции необлученных клеток МГ22а тормозило рост опухолей по сравнению с контролем (в 2.1—2.9 и 2.2 раза соответственно).

Авторы:

Издание: Цитология
Год издания: 2013
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2013.-N 7.-С.501-506. Библ. 24 назв.
Просмотров: 39