Что лучше использовать для коррекции миопии высокой степени: ИОЛ или лазер?

Аннотация:

Когда молодой человек спрашивает вас относительно опций по коррекции его миопии, что вы ему предложите - провести вмешательство на хрусталике или на роговице? Этот вопрос был поднят двумя опытными хирургами в ходе дискуссионной сессии, прошедшей в рамках программы Молодого офтальмолога на XXX конгрессе ESCRS в Милане. «Мы должны помнить, что это не пациент в традиционном смысле этого слова, а молодой человек, который планирует вмешательство, как правило, с косметическими целями. Мы также не должны забывать, что осложнения при рефракционной хирургии могут стать настоящей катастрофой», напомнила аудитории д-р Викентия Катсаневаки. Д-р Катсаневаки, руководитель Отдела рефракционной хирургии в глазной клинике Оразис (г Афины) привела аргументы в пользу роговичного подхода при рефракционной хирургии. Ей оппонировал д-р Тобиас Нойхан из глазной клиники Мариенплатц (г Мюнхен, Германия). В частности д-р Нойхан подчеркнул, что лазерное воздействие на роговице обладает рядом побочных эффектов. «В целом, лазерное рефракционное вмешательство сопровождается индуцированной травмой тканей роговицы и, соответственно, приводит к процессам заживления и рубцевания. Помимо этого, лазерная операция может индуцировать аберрации высшего порядка, которые, как правило, не развиваются при имплантации факичных ИОЛ модели Visian ICL (Staar)». Эти линзы нередко называют «имплантируемые контактные линзы» (ICL). Они вводятся в заднюю камеру и располагаются между радужкой и собственным хрусталиком. Данный метод коррекции миопии является альтернативным в ряду других операций: лазерных кераторефракционных, имплантации факичных ИОЛ с ирис-фиксацией и методики удаления прозрачного хрусталика с введением ИОЛ в капсульную сумку.

Авторы:

Издание: Новое в офтальмологии
Год издания: 2013
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2013.-N 4.-С.56-57. Библ. 0 назв.
Просмотров: 45