Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Рабочая группа по лечению артериальной гипертонии Европейского Общества Гипертонии и Европейского Общества Кардиологов. Рекомендации по лечению артериальной гипертонии. ESH/ESC 2013


Аннотация:

КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ. Рекомендации по артериальной гипертонии (АГ) от 201 Зг, разработанные Европейским обществом гипертонии (ESH) и Европейским кардиологическим обществом (ESC), являются продолжением рекомендаций, выпущенных совместно двумя этими организациями в 2003 и в 2007гг . Публикация нового документа через 6 лет после предыдущего представляется своевременной, потому что за это время были проведены важные исследования, опубликовано много новых данных, как по диагностике, так и по лечению пациентов с повышенным артериальным давлением (АД), что продиктовало необходимость уточнений, модификации и расширения прежних рекомендаций. Рекомендации ESH/ESC 201 Зг по-прежнему соответствуют определенным фундаментальным принципам, которые легли в основу рекомендаций 2003 и 2007гг, а именно: (I) основывать рекомендации на адекватно выполненных исследованиях, найденных в ходе всестороннего анализа литературы, (II) наиболее приоритетными считать данные рандомизированных контролируемых исследований (РКП) и мета-анализов таких исследований, но не пренебрегать (особенно при обсуждении вопросов диагностики) результатами обсервационных и других исследований надлежащего научного качества, и (III) в соответствии с рекомендациями ESC, указывать класс научных доказательств и рекомендаций по основным вопросам диагностики и лечения, как это сделано в Европейских рекомендациях по другим заболеваниям (табл. 1 и 2). Хотя в рекомендациях 2003 и 2007гг этого не было, в настоящее время указывать класс конкретной рекомендации и уровень ее доказательности считается очень важным, так как это дает заинтересованному читателю некую стандартизованную основу, позволяющую сравнивать состояние научного знания в разных областях медицины. Кроме того, было решено, что с помощью такого подхода можно эффективнее обращать внимание врачей на те рекомендации, которые основываются только на мнении экспертов, но не на доказательных данных. В медицине это встречается не так уж редко, потому что по многим вопросам повседневной медицинской практики достоверных научных данных не существует. Вследствие этого некоторые рекомендации вынужденно проистекают из соображений здравого смысла и личного клинического опыта — хотя и то, и другое могут быть ошибочными. Понимание этого поможет не воспринимать рекомендации как императивные и будет способствовать проведению исследований по тем аспектам гипертонии, где превалируют мнения, но не доказательные данные. Четвертый принцип, соответствующий образовательной цели, заключается в предоставлении большого числа таблиц и наборов четких рекомендаций, к которым врачи смогли бы просто и быстро обращаться в повседневной практике. Европейские члены рабочей группы, отвечавшей за рекомендации по АГ от 201 Зг, были назначены ESH и ESC с учетом их признанной квалификации и отсутствия существенных конфликтов интересов (справки о декларации интересов можно посмотреть на вебсайтах ESC (www.escardio.org/guidelines) и ESH (www.eshonline.org)). Каждому члену группы было дано конкретное задание по написанию определенного раздела, который далее рассматривался тремя координаторами, а затем — двумя председателями, один — от ESH, а другой — от ESC. Итоговый текст вырабатывали примерно в течение 18 месяцев, в тече-

Авторы:

Издание: Российский кардиологический журнал
Год издания: 2014
Объем: 90с.
Дополнительная информация: 2014.-N 1.-С.5-94. Библ. 735 назв.
Просмотров: 73

Рубрики
Ключевые слова
2007
адекватность
анализ
артериальная
аспекты
большая
быстрый
бытовые
внимание
вопрос
врачи
время
вследствие
выполнение
гипертензия
гипертония
групп
давлением
даль
данные
двумя
декларация
диагностика
доказательная
доказательства
документы
другого
другому
европа
европейское
заболевания
задания
заинтересованность
знание
императивный
исследование
итоги
кардии
кардиологическая
кардиология
качества
квалификации
класс
клиническая
конкретный
контролируемая
конфликт
координатор
лет
лечение
литература
личная
медицин
медицинская
международное
международные
метаанализ
мнение
модификация
набор
настоящие
научной
необходимости
новые
областей
образов
общества
определенного
организации
основа
основной
особый
отсутствие
ошибочный
пациент
повседневная
повышенная
подход
поза
помощи
после
потомки
практика
принцип
приоритеты
проведение
проведения
простая
публикации
рабочая
рабочей
раздел
рандомизированное
расширение
редкие
результата
рекомендации
решений
своевременная
смысл
совместного
соответствие
соответствующие
состояние
сотрудничество
способ
стандартизованный
статьи
таблицы
текстов
течения
указ
уровень
учет
цели
четвертый
число
чита
члена
эксперты
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.220.200.197)
Яндекс.Метрика