Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

НАСТРОЙКА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ КОНЦА ВЫДОХА ПРИ ПАРЕНХИМАТОЗНОЙ ОДН: СТАТИЧЕСКАЯ ПЕТЛЯ "ДАВЛЕНИЕ ОБЪЕМ" ИЛИ ТРАНСПУЛЬМОНАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ?


Аннотация:

Цель исследования: сравнительная оценка прогностической значимости, эффективности и безопасности настройки положительного давления конца выдоха (PEEP — positive end-expiratory pressure) при паренхиматозной дыхательной недостаточности при помощи нижней точки перегиба статической петли "давление—объем" и конечно-экспираторного давления в пищеводе (end-expiratory esophageal pressure — ЕЕЕР). Материал и методы. В исследование включили 56 больных (39 мужчин) в возрасте 47 ± 17,8 года с паренхиматозной дыхательной недостаточностью (снижение индекса оксигенации менее 250 мм рт. ст., инфильтраты на рентгенограмме или компьютерной томограмме органов грудной клетки, отсутствие анамнестических и клинических данных за левожелудочковую недостаточность), которым проводили ИВЛ в течение менее 48 ч. Всем больным в условиях ИВЛ, седации и миоплегии измеряли внутрибрюшное давление, оценивали индекс оксиге-нации (Р O/FiOJ и величину альвеолярного мертвого пространства (VdaJ, затем строили статическую петлю "давление—объём" методам малого потока в диапазоне давлений от О до 40 мбар, при этом фиксировали величину нижней точки перегиба (LIP). Всем пациентам устанавливали желудочный зонд с баллоном для измерения пищеводного давления, проводили измерение давления в пищеводе в конце выдоха (ЕЕЕР) при уровне PEEP от 8 до 20 мбар с шагом 2 мбар, при этом на каждом шаге фиксировали давление плато (Pplat), транспульмональное давление плато (Pip plat), транспульмональное давление в конце выдоха — на уровне PEEP (Ptp PEEP), статическую податливость респираторной системы (Cstat), податливость легких (Clung), податливость грудной стенки (Ccw). Также при помощи волюметрической капнографии на каждом этапе фиксировали парциальное давление углекислого газа в конце выдоха (EtCOJ, объем выделяемого углекислого газа в минуту (VCOj, объем выделяемого углекислого газа за один выдох (VtCOJ, оценивали соотношение VC02 /EtC02 как маркера перфузии легких. После этого величину PEEP устанавливали в соответствии с величиной пищеводного давления в конце выдоха (ЕЕЕР) (нулевое транспульмональное давление на выдохе). Через 3 ч оценивали PJD/Fi02 и Vdah. Результаты. Величина ИР составила 5 (6—10) мбар и не позволила использовать ее для оптимизации PEEP. Величина ЕЕЕР составила 14 (12—18,25) мбар, была выше величины LIP у 96,4% пациентов, а ее распределение было приближено к нормальному (в отличие от распределения LIP). Исходно сниженная податливость грудной стенки (ниже 100 мл/мбар) отмечена у 46% пациентов. Давление в пищеводе имеет прямую корреляционную связь с индексом массы тела (rho 0,554, р = 0,002). Мы не получили достоверной корреляции между величиной внутрибрюшного давления и величиной ЕЕЕР (р = 0,376), а также внутрибрюшным давлением и LIP (р = 0,464). При увеличении PEEP стойкое снижение Clung по сравнению с исходным возникало в диапазоне PEEP от 14 до 20 мбар (р < 0,001). Значимое снижение выведения УС02 возникло только в диапазоне от 16 до 20 мбар, т.е. при величинах PEEP выше медианы нулевого транспульмонального давления на выдохе, в этом же диапазоне PEEP отмечено снижение VC0/EtC02 (маркера перфузии легких) с 7,47 (6,54—8,7) при PEEP 14 мбар до 7,32 (6,35—8,76) при PEEP 20мбар (р = 0,004). Настройка PEEP в соответствии с пищеводным давлением привела к увеличению индекса оксигенации с 205 (154—235) до 280 (208—358) мм рт. ст. (р < 0,001), не изменила Vdalv (р = 0,093) и привела к уменьшению Cstat и Clung у большинства пациентов (64,3%). Заключение. Нижняя точка перегиба на статической петле "давление-объем" не позволила оптимизировать газообмен, так как у большинства пациентов была на уровне или ниже установленного PEEP до включения в исследование. Настройка PEEP в соответствии с нулевым транспульмональным давлением на выдохе у пациентов с паренхиматозной ОДН привела к значимому увеличению индекса оксигенации (что свидетельствует о раскрытии коллабированных альвеол), уменьшению объема выдыхаемого углекислого газа (что свидетельствует об одновременном перерастяжении уже раскрытых альвеол), уменьшению податливости легких. Угнетение сердечного выброса/перфузии легких у большинства пациентов возникало при величинах PEEP, превышающих 16 мбар, что соответствовало положительному транспульмональному давлению на выдохе.

Авторы:

Ярошецкий Л.И.
Проценко Д.Н.
Резепов Н.А.
Гельфанд Б.Р.

Издание: Анестезиология и реаниматология
Год издания: 2014
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2014.-N 4.-С.53-59. Библ. 32 назв.
Просмотров: 288

Рубрики
Ключевые слова
46
rho
альвеола
альвеолярный
баллон
безопасности
больные
больными
большая
вентиляция
включениями
внутрибрюшинный
возраст
волюметрический
выбросы
выведение
выдох
выдыхаемого
газовая
газообмен
года
грудная
давлением
данные
диапазона
дистресс-синдром
дыхательная
желудочного
значимости
зонд
ивл
изменения
измерение
индекс
инфильтраты
искусственная
исследование
исследования
исход
капнография
клетки
клиническая
ключ
компьютерная
конечные
корреляция
левожелудочковый
легкая
легких
малого
маркер
массы
материал
медия
мертвое
метод
минута
миоплегия
мужчин
настройка
недостаточность
нижная
нормальная
нулевые
объем
одновременная
одного
оксигенация
оптимизация
органов
острая
отличия
отсутствие
оценка
паренхиматозный
парциальная
пациент
перегибы
перфузии
петля
пищевод
пищеводная
плата
податливость
поддержки
поза
пола
положительные
помощи
после
поток
превышающей
прогностическая
пространства
прямая
раскрытия
распределение
результата
рентгенограммы
респираторная
свидетельства
связей
сердечн
систем
слова
снижение
сниженной
соответствие
соотношение
состав
сравнение
сравнительная
сравнительные
статический
стенка
тела
течения
точка
транс
увеличение
углекислые
угнетение
уменьшение
уровни
условия
цель
шаг
этап
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.142.136.210)
Яндекс.Метрика