Сложности с закрытием за...зо...ра?

Аннотация:

Автор статьи наглядно показывает, что дискуссия о преимуществах различных видах цельнокерамических реставраций — керамика на основе дисиликата лития, облицованные реставрации или оксидная керамика — по большому счету бесполезна. При анализе конкретного клинического случая становится ясно, что для успешной комплексной реабилитации молодого мужчины целесообразно использовать все варианты цельно-керамических реставраций. Хороший пример того, насколько гибким должен быть современный зубной техник. Дебаты на тему о догматических вопросах материаловедения в такой ситуации теряют смысл. Для реабилитации пациента автор изготовил монолитные и облицованные реставрации из керамики на основе дисиликата лития, монолитную коронку из диоксида циркония и облицованные виниры. Многие зубные техники любят устанавливать догмы. Например: «В своей лаборатории я работаю только с диоксидом циркония!» или «Я изготавливаю только прессованные реставрации!». А есть еще и такие приверженцы анахронизма, которые для реставрации жевательных зубов используют «только золото». Против таких прокламаций существует только один, но весьма весомый аргумент - пациент! Который представляет собой индивидуум со своими специфическими проблемами, пожеланиями, особенностями прикуса и многое другое. Поэтому в современной реставрационной стоматологии необходимо уметь использовать практически все существующие материалы и методы. Благодаря многочисленным достижениям по пути совершенствования свойств керамики и адгезивных технологий, в последнее время наблюдается устойчивое повышение спроса на изготовление цельнокерамических реставраций. Однако, цельнокерамические реставрации могут быть очень разными. Ниже на примере конкретного клинического случая будет показано, что для одного пациента иногда приходится использовать сразу четыре типа цельнокерамических реставраций.

Авторы:

Издание: Новое в стоматологии
Год издания: 2014
Объем: 18с.
Дополнительная информация: 2014.-N 6.-С.34-51. Библ. 0 назв.
Просмотров: 27