Выяснение взаимосвязей между имплантируемыми интраокулярными линзами из различных материалов и вариантами формирования помутнений задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации возрастной катаракты

Аннотация:

Цель: Выяснение клинических особенностей формирования вторичной катаракты при имплантации интраокулярных линз (ИОЛ) из различных материалов (гидрофильный гидрогель, гидрофильный акрил, гидрофобный акрил) после факоэмульсификации (ФЭ) возрастной катаракты. Исследовались три группы пациентов по 30 чел. в каждой, ранее прооперированных методом ФЭ по поводу возрастной катаракты (1 группа - ИОЛ из гидрофильного акрила моделей «Hanita В-Lens», «Rayner»; 2 группа - ИОЛ из гидрогеля модели «Acreos Adapt»; 3 группа - ИОЛ из гидрофобного акрила модели «AcriSof Natural»). Затем в различные сроки им была выполнена YAG-дисцизия задней капсулы по поводу помутнения задней капсулы хрусталика. Возраст: 71±4,2 года, 32 мужчины, 58 женщин. ФЭ проводилась по стандартной методике. В 1 группе превалировал про-лиферативный тип помутнений задней капсулы - 14 глаз; в 7 глазах выявлен фиброзный тип I-III степени; в 9 глазах их сочетание. Во 2 группе преобладал пролиферативный тип - 16 глаз; в 8 глазах был выявлен фиброзный тип I-III степеней; в 6 глазах - их сочетание. В 3 группе превалировал фиброзный тип - 26 глаз (87%), причем лишь 1-11 степеней; в 2 глазах - пролиферативный тип; в 2 глазах - их сочетание. Характерно, что ни в одном случае 3 группы не сформировалась III степень помутнения задней капсулы. Пролиферативный тип вторичной катаракты был статистически значимо характерен для ИОЛ из гидрофильного акрила и гидрофильного гидрогеля; фиброзный - для ИОЛ из гидрофобного акрила. Длительность формирования помутнений задней капсулы оказалась более высокой при имплантации ИОЛ из гидрофобных материалов.

Авторы:

Издание: Офтальмохирургия
Год издания: 2014
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2014.-N 4.-С.30-34. Библ. 24 назв.
Просмотров: 48