Сохранение зуба или имплантат?

Аннотация:

Выбор между естественным опорным зубом и эндооссальным имплантатом имеет решающее значение для планирования и последующего протезирования. Пародонтологические, эндодонтические и функциональные факторы, такие как анатомическое соотношение коронка-корень, наличие перелома коронки и/или корня, а также количество твердых тканей, которое останется после консервирующего лечения, оказывают непосредственное влияние на решение сохранить зуб или удалить его и заменить имплантатом. Это решение следует принимать только после тщательного обследования и анализа клинических последствий с точки зрения долговечности планируемого типа реставрации. Сохранение зуба и имплантацию необходимо рассматривать как дополняющие друг друга, а не конкурирующие возможности протезирования с целью изготовления долговечной, функциональной и эстетичной реставрации, соответствующей индивидуальным пожеланиям пациента. Сохранение естественных зубов представляет собой ультимативную цель любого стоматологического лечения. Разработка современных типов имплантатов и техник успешной остеоинтеграции значительно расширили наши возможности по протезированию пациентов с частичным или полным отсутствием естественных зубов. Эти знания о высокой вероятности успешной остеоинтеграции в сочетании с достаточно простой и быстрой техникой удаления зубов стали причиной того, что сегодня вместо проведения сложного и трудоемкого лечения зубов решение часто принимается в пользу их удаления с последующей имплантацией. Позиция «каждый зуб стоит на пути имплантата» не соответствует ни общим этическим принципам стоматологии, ни нормам планирования (имплантологического) протезирования. Справедливым, как и прежде, остается факт, что имплантаты без реставрации функционировать не могут, а реставрация без имплантатов может. Именно это нужно прежде всего иметь в виду при планировании и проведении стоматологической реабилитации.

Авторы:

Издание: Новое в стоматологии
Год издания: 2015
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2015.-N 1.-С.18-23. Библ. 0 назв.
Просмотров: 18