Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Профилактика гастростаза после панкреатодуоденальной резекции: новый способ формирования гастроэнтероанастомоза


Аннотация:

Проведен ретроспективный сравнительный анализ результатов лечения 113 пациентов со злокачественными опухолями головки поджелудочной железы и периампулярной области. Основную группу составили 58 больных, которым реконструкция после панкреатодуоденальной резекции (ПДР) выполнена по оригинальной методике PHЦX. В контрольную группу включены 55 пациентов, которым выполняли реконструкцию гастроэнтероанастомоза конец в бок. Анализ ближайших послеоперационных осложнений проводили в двух группах без учета нозологических форм заболевания. Несостоятельность панкреатоеюноанастомоза после операции диагностировали у 5(8,6%) больных основной группы и у 10(18,2%) больных контрольной. Не было отмечено несостоятельности гепатикоэнтеро- и гастроэнтероанастомозов у пациентов после использования новой методики гастроеюностомии, в то время как в контрольной группе такие неудачи имели место соответственно у 8(14,5%) и 3(5,5%) больных. Детальность составила 1,7% (n=1) в основной и 5,5% (n=3) в контрольной группе (р=0,29). Гастростаз легкой степени (класс А) имел место у 54(93,7%) больных основной и у 34(61,8%) больных контрольной группы (р=0,0004). Всего у 4(6,9%) больных основной группы был гастростаз класса В, тяжелый гастростаз (класса С) не отмечен ни в одном наблюдении. В противоположность этому в контрольной группе гастростаз класса В встречался у 14(25,5%), гастростаз тяжелого течения (класса С) у 7(12,7%) пациентов. При унивариантном анализе отмечено, что развитию гастростаза способствовали следующие факторы: гемотрансфузия (р=0,037), панкреатический свищ (р=0,001), энтеральный свищ (р=0,005) и метод реконструкции (р=0,00004). При мультивариантном анализе выявлено, что факторами, оказывающими достоверное влияние на частоту гастростаза, были панкреатический свищ (р=0,01), кишечный свищ (р=0,04) и вариант реконструкции (р=0,001). Таким образом, настоящее исследование показало значительное снижение частоты гастростаза при впередиободочной реконструкции гастроэнтероанастомоза методом PHЦX по сравнению с этим показателем после применения общепринятого способа формирования анастомоза, а также продемонстрировало влияние несостоятельности анастомозов на увеличение частоты гастростаза после ПДР. Для подтверждения полученных нами результатов необходимы дальнейшие рандомизированные исследования.

Авторы:

Скипенко О.Г.
Беджанян А.Л.
Шатверян Г.А.
Багмет Н.Н.
Чардаров Н.К.

Издание: Хирургия
Год издания: 2015
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2015.-N 4.-С.17-24. Библ. 50 назв.
Просмотров: 105

Рубрики
Ключевые слова
ph
анализ
анастомоз
ближайший
бок
больные
вариантные
включениями
влияние
время
встречный
выполнение
гастроеюностомия
гастростаз
гастроэнтероанастомоз
гастроэнтерология
гемотрансфузия
голова
групп
дальний
детям
диагностических
железы
заболевания
злокачественная
использование
исследование
исследования
кишечная
класс
клинические
ключ
контролируемые
контрольные
легкая
лечение
место
метод
методика
мультивариантный
наблюдение
настоящие
несостоятельности
неудача
новообразования
новые
нозологическая
областей
область
образ
общепринятые
одного
оказывающие
операции
опухолей
осложнение
основной
панкреатическая
панкреатический
панкреатодуоденальная
панкреатоеюноанастомоз
панкреатоеюностомия
пациент
периампулярный
поджелудочная
поджелудочной
показатели
пола
после
послеоперационная
применение
проведения
против
профилактика
развитие
рандомизированное
резекции
результата
реконструктивная
реконструкции
реконструкция
ретроспективная
свищ
след
слова
снижение
состав
способ
сравнение
сравнительная
сравнительные
степени
течения
тяжелая
увеличение
учет
фактор
форм
формирование
хирургический
хирургия
частота
энтеральная
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.10.233.77)
Яндекс.Метрика