ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА МОМЕНТАЛЬНОГО РЕЗЕРВА КРОВОТОКА В СРАВНЕНИИ С ФРАКЦИОННЫМ РЕЗЕРВОМ КРОВОТОКА ПРИ ОЦЕНКЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ПОГРАНИЧНЫХ КОРОНАРНЫХ СТЕНОЗОВ

Аннотация:

Цель исследования: определение диагностической ценности метода моментального резерва кровотока (МРК) в сравнении с фракционным резервом кровотока (ФРК) при определении физиологической значимости пограничных коронарных стенозов. Метод МРК - это новый инвазивный метод оценки физиологической значимости коронарных стенозов, не требующий, в отличие от метода ФРК, введения вазодилататора для создания гиперемии. Однако, в настоящее время диагностическая точность метода МРК требует уточнения. Материалы и методы: для сравнения в качества условного «золотого стандарта» был выбран метод ФРК. В исследование было включено 30 пациентов с хронической ИБС, либо с подозрением на ИБС и выявленными при коронарографии «пограничными» коронарными стенозами (50-70%). У всех больных были определены значения МРК и ФРК «пограничных» коронарных стенозов. В качестве вазодилататора при определении ФРК использовался папаверин. Результаты исследования: выявлена высокая согласованность и сильная положительная корреляционная связь между результатами методов МРК и ФРК (R - 0,85, р<0,05). В сравнении с диагностической пороговой величиной ФРК 0,8 пороговое значение МРК с наилучшими диагностическими показателями оказалось равным 0,93. При данной величине порогового значения МРК чувствительность составила 86,7%, специфичность - 87,1%, предсказывающая ценность положительного результата - 76,7%, а отрицательного результата -93,1%, общая диагностическая точность - 87%. Заключение: по данным нашего исследования метод МРК показал достаточно высокую диагностическую ценность в сравнении с методом ФРК.

Авторы:

Издание: Кардиологический вестник
Год издания: 2015
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2015.-N 1.-С.38-43. Библ. 19 назв.
Просмотров: 41