Адгезия как критерий выбора материала для реставрации зубов с дефектами в пришеечной области

Аннотация:

Вопрос о выборе материала для восстановления или реставрации зубов в пришеечной области по-прежнему актуален.Восстановление зубов с дефектами такой локализации — особенно непростая задача из-за осложненных условий: практического отсутствия стенок или наличия клинообразной формы полости, ситуации, когда твердые ткани зуба представлены в основном дентином. Такие условия в сочетании с ударными жевательными нагрузками существенно затрудняют создание надежной долговременной ретенции реставрации и ограничивают возможности адгезионного соединения реставрационного материала с твердыми тканями зуба. С расширением класса современных реставрационных материалов, включающего в себя композиты разной исходной консистенции и адгезивы, выбор оптимального реставрационного материала для восстановления зубов с полостями V класса стал еще более сложным. Изучению состава и технологии применения реставрационных материалов посвящено немало исследований. Особое значение исследователи придают адгезионным системам и их влиянию на долговечность реставрации зубов в пришеечной области.Именно адгезионная способность материалов во многом определяет эффективность и долговечность реставрации в этой области, когда условия для механического крепления пломбы из-за конфигурации препарированной полости зуба практически отсутствуют. Знание адгезионных свойств реставрационных материалов позволяет сделать обоснованный выбор материала и адгезионной системы при лечении зубов с полостями V класса. Поэтому определенный практический интерес представляет сравнение адгезионных свойств к дентину в области шейки зубов ряда современных реставрационных систем. Цель работы — сравнительная оценка адгезии реставрационных полимерных материалов зарубежного и отечественного производства к дентину пришеечной области в условиях in vitro. Представлены результаты сравнительной опенки in vitro адгезионных свойств реставрационных полимерных материалов с пастами классической и текучей консистенции зарубежного (Япония) и отечественного производства (Россия) при их соединении с дентином пришеечной области. Сравнивали адгезионные свойства указанных материалов с таковыми у экспериментальных систем типа «сэндвич» (сочетание слоев классической и текучей консистенции), а также у стеклоиономерного цемента Fuji 8 (Япония) и материала Smartcem 2 (Швейцария). Наиболее высокий показатель адгезионной прочности в соединении с дентином установлен для Fuji 8. Выявлены преимущества по показателю адгезионных свойств для реставрационных материалов классической консистенции.

Авторы:

Издание: Стоматология
Год издания: 2015
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2015.-N 4.-С.29-34. Библ. 9 назв.
Просмотров: 90