КАК ЗВУК МОДУЛИРУЕТ ОТВЕТЫ НА СВЕТ ПРИ РАЗНЫХ ВРЕМЕННЫХ ИНТЕРВАЛАХ МЕЖДУ СТИМУЛАМИ РАЗЛИЧНЫХ МОДАЛЬНОСТЕЙ

Аннотация:

В работе методом экстраклеточной регистрации активности 34 нейронов первичной зрительной коры трех бодрствующих кроликов в хронических экспериментах исследовали влияние звука (2000 Гц, 70 дБ, 40 мс) на различение слабых интенсивностей света (0.3—1 кд/м2). Звук подавался с разными временными интервалами до и после замены одной интенсивности света на другую (всего 15 интервалов, диапазон от—750 до + 150 мс). Факторный дисперсионный анализ ANOVA показал, что временной интервал между звуком и светом статистически значимо влияет на ответы нейронов. Сам звук ответа не вызывал. Реакции нейронов содержали в себе ответы на увеличение on-ответы и на уменьшение off-ответы интенсивности света. Наиболее выражено влияние звука в начальной фазе ответа (40—100 мс от момента замены интенсивностей). Для каждого интервала нейроны демонстрировали как увеличение, так и уменьшение реакций на комплекс по сравнению с реакциями на свет. Был применен Т-критерий Вилкок-сона для оценки различия в выборках ответов на свет и на комплекс. Для оя-ответов всей группы нейронов абсолютные значения реакций на комплекс звука со светом значимо (р < 0.05) отличались от реакций на свет (в сторону усиления реакций) при интервалах —150, —40 и 0 мс. Выделены две группы нейронов, для которых влияние звука на световые ответы заметно различалось. Нейроны первой группы (n = 16) показали значимое положительное влияние звука на оn-ответ в широком диапазоне интервалов (—150, —40, —20, 0, +20, +100 мс), а также наибольшее увеличение числа спайков под влиянием звука (на 18—28%) по сравнению с ответом на свет. У нейронов второй группы (n = 18) значимых интервалов обнаружено не было, т.е. реакции на комплекс не отличались значимо от ответов на свет. Для всех исследованных групп нейронов не обнаружено интервалов с достоверным снижением реакций на комплекс, однако наблюдалась тенденция сдвигов реакций на комплекс в сторону ослабления ответов при интервалах —750 и —80 мс для группы 1 (р < 0.07) и при интервалах —500 и +20 мс для группы 2 (р < 0.1). Установлено, что оn-ответы сильнее подвержены действию звука, чем off-ответы. Исследовано также влияние звука на вторые фазы ответа на свет (120—160 мс и более поздние, n = 23). Здесь влияние звука заметно слабее, чем на первую фазу. Для всей группы нейронов с поздними фазами звук значимо влияет на оя-ответы в интервале 0 мс, на off-ответы — в интервалах +100, + 150 мс. Наша работа выявила сходство временных интервалов модуляции звуком реакций на свет в опытах на животных и в психофизических опытах на людях. Полученные данные позволяют более подробно исследовать интеграцию звука и света при их совместном применении.

Авторы:

Издание: Журнал высшей нервной деятельности им.И.П.Павлова
Год издания: 2015
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2015.-N 3.-С.352-362. Библ. 18 назв.
Просмотров: 22