КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ: ВАЖНЫЙ ШАГ В НАПРАВЛЕНИИ УВАЖЕНИЯ ПРАВ ПАЦИЕНТОВ, ВРАЧЕЙ И ЭКСПЕРТОВ

Аннотация:

Цитата ФАС России: «Как отмечается в докладе Федеральной антимонопольной службы о проблемах государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, в соответствии со статьей 64 ФЭ-323, экспертиза качества медицинской помощи проводится для выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе для оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Но законодательных понятий «медицинская помощь надлежащего качества» и «дефект медицинской помощи», характеризующих качество медицинской помощи, не существует. А порядки и стандарты медицинской помощи не являются инструментом контроля качества медицинской помощи, поскольку критерии — это своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов лечения и достигнутый положительный результат. Из-за неурегулированности понятия «качество медицинской помощи» оно трактуется вольно пациентами, СМО, ФОМСами, контролирующими организациями, включая Росздравнадзор, и самими медицинскими организациями в своих интересах» (http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_40229.html). Анонсированные принятым в ноябре 2011 года Законом РФ № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» критерии оценки качества медицинской помощи обрели медико-юридическую реальность с утверждением приказа Минздрава России от 07.07.15 г. № 422ан «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи». Являясь экспертом медицинской помощи в системе ОМС с 1994 года, с воодушевлением принял внедрение в реалии отечественного здравоохранения данного нормативного акта. Утверждение критериев оценки качества медицинской помощи - важнейший шаг Министерства здравоохранения РФ по пути уважительного отношения к многочисленной армии российских врачей!

Авторы:

Издание: Менеджер здравоохранения
Год издания: 2015
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2015.-N 9.-С.55-62. Библ. 0 назв.
Просмотров: 44