Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

УХОД ЗА ПОЛОСТЬЮ РТА ПАЦИЕНТА. КАК ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ?


Аннотация:

Эффективный уход за полостью рта у больных, находящихся на искусственной вентиляции легких (ИВА), традиционно считается одним из методов профилактики вентилятор-ассоциированной пневмонии (ВАЛ) и включен во многие национальные и международные рекомендации. Мероприятия по уходу за полостью рта больных на ИВА обычно заключаются в тщательном удалении налета с зубов и слизистой ротовой полости, а также с эндотрахеальной трубки и часто дополняются аппликацией антисептиков, в частности водного раствора хлоргексидина. Для удаления налета могут быть использованы зубные щетки — как специальные (аспирационные, силиконовые, механические), так и обычные. Вместе с тем в существующей доказательной базе можно найти весьма противоречивые сведения. В частности, известно, что применение хлоргексидина уменьшает частоту ВАЛ, однако не оказывает влияния на вторичные исходы: длительность ИВА, продолжительность госпитализации и летальность, а применение зубных щеток позволяет эффективно очистить полость рта от налета, но не отражается на частоте ВАП. Значимое влияние на эффективность ухода за полостью рта оказывает и качество проведения данной манипуляции медицинскими сестрами ОРИТ. Известно, что данный вид мероприятий общего ухода за больными имеет традиционно низкий приоритет у среднего медицинского персонала. Практика показывает, что лишь 37% медицинских сестер проводят обработку слизистой ротовой полости с необходимой кратностью. Почти 40% медсестер считают, что, несмотря на их усилия, состояние полости рта у ин-тубированных больных все равно ухудшается с течением времени. Все перечисленные факторы явились предпосылками для проведения в ОРИТ ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (далее — Центр) сестринского исследования, целью которого стало сравнение эффективности методов ухода за полостью рта у больных, которым проводится респираторная поддержка. Мероприятия по гигиене полости рта являются одной из составляющих Протокола профилактики нозокомиальной пневмонии, действующего в ОРИТ Центра с 2006 г. Внедрение протокола привело к существенному сокращению частоты ВАП, длительности госпитализации и летальности. Но с появлением новых данных исследований и новых технологий ухода за больными необходимо определять их место в реальной клинической практике и оценивать наши возможности по улучшению качества лечения наиболее тяжелой группы больных. Материалы и методы. Одноцен-тровое открытое контролируемое рандомизированное исследование проведено на базе отделения анестезиологии-реаниматологии (интенсивной терапии) Центра. Отделение относится к ОРИТ общего профиля и имеет в своем составе 12 коек. В исследовании приняли участие 18 медицинских сестер. Возраст участников исследования от 24 до 47 лет. Стаж работы в должности медсестры ОРИТ составил от2до Шлет. Для достижения цели исследования был разработан протокол обработки полости рта, который включал в себя следующие положения: • пациенту проводили постоянную аспирацию содержимого надманжеточного пространства через специальный канал эндотрахеальной или трахеостомиче-ской трубки; • полость рта обрабатывали 4 раза в сутки; • для обработки применяли 0,02%-й водный раствор хлоргексидина; • проводили последовательную обработку преддверья полости рта, зубов, спинки языка, корня языка и слизистой ротоглотки; • в ходе обработки и по ее завершении выполняли аспирацию содержимого полости рта; • после проведения деконта-минации полости рта выполняли увлажнение слизистой оболочки раствором буры с глицерином (Boraxi 3.0 + Glicerini 27.0); • процедуру завершали санацией трахеи. Сравнивали две методики обработки полости рта: традиционную и методику с использованием специализированных наборов. При традиционной методике обработки ротовой полости использовали: марлевые салфетки, корнцанг, металлический лоток, санационный катетер (фото 1).

Авторы:

Пивкина А.И.
Гусаров В.Г.
Животнева И.В.
Бодунова Г.Е.

Издание: Сестринское дело
Год издания: 2016
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2016.-N 1.-С.35-39. Библ. 0 назв.
Просмотров: 63

Рубрики
Ключевые слова
37
анестезиология
антисептика
аппликация
аспирационная
аспирация
базе
больные
больными
бурая
бытовые
вентилятор-ассоциированная
вентиляция
веса
включениями
влияние
внедрение
водное
возможности
возраст
временная
вторичные
гигиена
гигиенический
глицерин
госпитализации
групп
даль
данные
данных
действия
деконтаминация
деятельности
деятельность
длительность
доказательная
должности
достижение
жидкость
здоровья
зубная
зубов
индекс
интенсивная
искусственная
использование
использованием
исследование
исходы
канал
катетер
качества
клиническая
коек
контролируемая
контроль
корня
кратность
легкая
лет
летальность
лечение
манипуляции
марля
материал
медики
медицинская
медсестер
медсестра
медсестринская
медсестры
международна
мероприятия
место
металлический
метод
методика
методов
механические
минздрав
набор
налет
национальная
низкие
новые
нозокомиальный
оболочка
обработка
общего
одного
отделение
открытого
пациент
персонал
пирогов
пневмонией
поддержки
поза
положения
полоскания
полост
полости
полость
после
послед
постоянная
практика
предпосылки
применение
приоритеты
проведение
проведения
продолжительности
пространства
против
протоколы
профилактика
профиль
процедура
работа
равными
рандомизированное
раствор
рекомендации
респираторная
россии
ротовая
ротовой
ротоглотка
рта
салфетки
санация
сестер
сестринские
сестры
силиконовые
след
слизистая
содержимое
сокращение
состав
состояние
специализированная
специального
спине
сравнение
среднего
стаж
терапия
технология
течения
традиционная
трахеи
трахеостомия
трубка
тяжелая
увлажнение
удаление
уход
ухода
участие
участники
фактор
хлоргексидин
цели
целью
центр
частная
частота
часы
школы
щетка
эндотрахеальная
эффективность
эффективный
языка
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.119.108.233)
Яндекс.Метрика