Что есть у нее, чего нет у него?

Аннотация:

Нейрофизиология.Гендерные различия. Мозг головной.Психология. Это было трудоемкое исследование. Почти 1 тыс. респондентов приняли участие в экспериментальной рабочей группе под руководством нейробиолога Мадхуры Ингалхаликар (Madhura Ingalhalikar) из Пенсильванского университета в Филадельфии. С помощью сканирования головного мозга, так называемой диффузионной МРТ. исследовался ход нервных волокон в мозге. Как оказалось, у женщин оба полушария головного мозга более тесно связаны друг с другом, в то время как у мужчин обнаружились более плотные связи внутри полушарий. По итогам исследования в 2014 г. в престижном периодическом издании Proceedings of the National Academy of Sciences of USA была опубликована статья. Многие коллеги-ученые встретили ее благожелательно, но некоторые нашли методологические недостатки. На это исследование обратили внимание почти все крупные СМИ. Однако во многих материалах не только были описаны фактические результаты, но и содержались собственные умозаключения о тендерных различиях в когнитивных способностях. «Женский мозг работает совсем иначе» — гласил заголовок статьи в издании Die Welt, расценивающем исследование как убедительное доказательство того, что мужчины лучше паркуются, а женщины более чуткие. В этом случае, по словам Клиодны О'Коннор (Cliodhna O'Connor) и Элен Джофф (Helene Joffe) из Университетского колледжа Лондона, результаты нейрологического исследования часто служат проекцией устоявшихся тендерных стереотипов. Обе исследовательницы проанализировали более 200 газетных и онлайн-новостей, посвященных работе Ингалхаликар и ее коллег. В итоге в большинстве материалов помимо прочего подчеркивалось, что мужской и женский мозг в корне отличаются друг от друга — но насколько, все еще остается неясным. Многие СМИ в своих материалах использовали столь сильные метафоры, что назвали «пропасть» между мужчинами и женщинами «непреодолимой». Так было, например, в британской ежедневной газете Daily Май: «Разница между полами настолько значительна, что мужчины и женщины могли бы принадлежать чуть ли не различным биологическим видам». Это напоминает старые названия бестселлеров, где «мужчины с Марса, а женщины с Венеры». Используются ли в таком случае результаты исследований мозга не по назначению? Могут ли они «зацементировать» стереотипы? Изучение тендерных различий всегда остается актуальной темой. Рабочая группа из Кембриджа подсчитала, что сначала 90-хгг. прошлого века было опубликовано более 5.6 тыс. нейроло-гических исследований по этой проблеме. Психолог Джина Риппон (Gina Rippon) из Астонского университета в Бирмингеме убеждена, что современные исследователи преувеличивают значение тендерных различий. Во многом она возлагает ответственность за это на когнитивные установки, называемые экспертами эссенциализмом.

Авторы:

Издание: В мире науки
Год издания: 2016
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2016.-N 4.-С.87-91. Библ. 6 назв.
Просмотров: 75