Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Вопросы определения инвалидности после коронарного шунтирования


Аннотация:

Инвалидность является одним из основных показателей здоровья населения и зависит от многих факторов, в том числе от демографической ситуации, заболеваемости, деятельности органов здравоохранения и социальной защиты, от нормативно-правовой базы по проблеме инвалидности, в том числе законов и постановлений Правительства РФ по социальной поддержке различных категорий инвалидов. В России, по данным Росстата на 1 января 2013 г., общая численность инвалидов составила более 13 млн, 50% из них — лица трудоспособного возраста. Первое место среди причин инвалидности занимают сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), и прежде всего, ишемическая болезнь сердца (ИБС). Одной из основных целей российского Национального проекта «Здоровье» является снижение смертности и инвалидности от ССЗ путем снижения в популяции факторов риска развития ССЗ, развития высокотехнологичных видов медицинской помощи. Строительство и ввод в эксплуатацию кардиохирургических центров нового поколения в рамках национальной программы «Здоровье» значительно повышают доступность и качество кардиохирургической помощи населению. Количество операций коронарного шунтирования (КШ), выполняемых в нашей стране за последние 5 лет, увеличилось более чем в 5 раз и достигло к 2012 г. более 34 тыс. Есть основания полагать, что их число будет увеличиваться. Клинический эффект прямой реваскуляризации миокарда определяется степенью уменьшения проявлений коронарной и миокардиальной недостаточности. Доказано, что КШ, восстанавливая адекватный кровоток в пораженных артериях, ликвидирует или уменьшает гипоксию миокарда, вызывающую коронарную недостаточность, предупреждает возникновение инфаркта миокарда (ИМ), улучшает сократительную функцию миокарда, повышает качество и продолжительность жизни больных после операции. В ряде исследований показано, что КШ имеет преимущество по сравнению с чрескожным коронарным вмешательством (ЧКB) в плане более высокой отдаленной выживаемости больных с трехсосудистым поражением, низкой фракцией выброса левого желудочка (ЛЖ), сахарным диабетом (СД). В то же время КШ сопровождается несколько более высокой частотой развития послеоперационных осложнений, в том числе острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК), гипоксическими поражениями мозга и других органов. Недавно опубликованные отдаленные результаты исследований SYNTAX, ASCERT и FREEDOM подтвердили более высокую выживаемость больных после КШ по сравнению с ЧКB. КШ выполняется с целью улучшения качества жизни больных, в том числе сохранения трудоспособности. Однако, по данным различных публикаций, частота послеоперационного возвращения больных к трудовой деятельности, их социальная активность остаются низкими, что нивелирует высокий клинический эффект КШ и снижает социальную значимость этого вида лечения. В обзоре приведены данные о частоте определения стойкой утраты трудоспособности (инвалидности) у пациентов после коронарного шунтирования в российских и зарубежных популяциях пациентов с ишемической болезнью сердца. Обсуждены результаты исследований российских ученых, демонстрирующих, что факт определения у пациента инвалидности не базируется на оценке объективных характеристик функционального резерва сердечно-сосудистой системы. Большинство пациентов после оперативного вмешательства сохраняют статус инвалида. Коронарное шунтирование не является реабилитирующим фактором, а наоборот, увеличивает число инвалидов.

Авторы:

Барбараш О.Л.
Самородская И.В.
Эфрос Л.А.
Помешкина С.А.
Кондрикова Н.В.
Бойцов С.А.

Издание: Кардиология
Год издания: 2016
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2016.-N 6.-С.96-101. Библ. 24 назв.
Просмотров: 31

Рубрики
Ключевые слова
50
адекватность
активность
артерии
базы
болезньПрофине
болеющие
больные
большая
видовая
вмешательства
возникновения
возраст
вопрос
восстанавливающие
время
выбросы
выживаемости
вызывающие
высокий
высокотехнологичная
гипоксии
данные
демографическая
деятельности
диабет
доступность
другого
желудочки
жизни
заболеваемость
заболевания
закон
зарубежные
защита
здоровья
здравоохранение
значимость
ибс
инвалидам
инвалидности
инвалидность
инфаркт
исследование
ишемическая
кардиология
кардиохирургические
категориям
качества
клиническая
ключ
количество
коронарная
коронарной
кровообращение
кровоток
левого
лет
лечение
ликвидом
лица
медицинская
место
миокард
миокардиальная
мозга
мозговая
нарушения
население
национальная
недостаточность
нескольким
низкие
новые
нормативная
обзор
общая
объективная
одного
оперативная
операции
определение
органов
осложнение
основание
основной
острая
отдаленные
оценка
пациент
первая
планы
поддержки
показатели
поколений
пола
помощи
популяции
популяция
поражение
пораженного
после
послед
послеоперационная
постановление
правительство
причина
проблема
программ
продолжительности
проект
проявление
прямая
публикации
путем
развитие
различный
рамки
реваскуляризация
резерв
результата
риск
россии
российская
ряда
сахарный
сердечн
сердца
систем
ситуации
слова
смертности
снижение
сократительная
состав
сохранение
социальная
сравнение
среда
статус
степени
стран
строительство
трудовая
трудоспособности
трудоспособный
уменьшение
утрата
ученые
фактор
факторы
фракция
функции
функциональная
характеристика
целью
целях
центр
частота
численность
число
чрескожная
шунтирование
эксплуатация
эффект
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.145.176.228)
Яндекс.Метрика