Сравнительный анализ диагностической ценности систем компьютерного анализа маммограмм I и II поколений

Аннотация:

Цель исследования: сравнительная оценка эффективности работы систем компьютерного анализа (CAD) I и II поколений собственной разработки на обширной базе неотобранных маммографических изображений, полученных в условиях рутинной клинической практики. Обе системы были протестированы на наборе из 1532 маммограмм 356 пациенток с верифицированным раком молочной железы (РМЖ) на способность обнаруживать подозрительные области с различными характеристиками на маммограммах различной степени плотности. Размер образований, соответствовавших РМЖ, варьировал от 4 до 35 мм (средний - 13,4 ± 6,3 мм). Исключали случаи РМЖ, проявлявшиеся только в виде скоплений микрокальцинатов, поскольку данная задача решается с использованием отдельного универсального блока. В результате при использовании систем I и II поколения были получены следующие результаты соответственно: обнаружение малых раков (до 10 мм) с очаговым ростом - 41(78,85%) из 52 и 48 (92,31%; р>0,05) из 52; обнаружение РМЖ, проявляющегося в виде асимметрии, - 18(100%) из 18 и 13 (72,2%; р>0,05) из 18; обнаружение частично срезанных образований - 15(83,3%) из 18 и 17 (94,4%; р>0,05) из 18; обнаружение образований, плохо видимых или вообще невидимых на стандартных маммограммах ввиду плотной паренхимы МЖ (типы C-D согласно ACR 2013), - 9(56,3%) из 16 и 7 (70,0%; р=0,046) из 16. Общая частота обнаружения подозрительных образований составила 88,76% (316 из 356 случаев) - для CAD I и 90,73% (323 из 356 случаев; р>,05) - для CAD II. Частота ложноположительных меток составила в среднем 1,8 и 1,3 соответственно на маммограмму при типах ACR А-В и 2,6 и 1,8 соответственно - при типах ACR C-D (р<0,05). Эффективность CAD II сравнима с таковой CAD I во всех ситуациях, за исключением выявления плохо видимых и невидимых образований вследствие плотной паренхимы МЖ. Кроме того, CAD II, вероятно, превосходит CAD I в выявлении спикулизированных образований малых размеров. Частота ложноположительных меток при использовании CAD I была достоверно выше.

Авторы:

Издание: Медицинская визуализация
Год издания: 2017
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2017.-N 1.-С.90-102. Библ. 16 назв.
Просмотров: 27