Сравнение результатов биометрии глаза при использовании различных приборов

Аннотация:

Сравнивались результаты измерений параметров глаза на приборах Lenstar LS900, lOLMaster, Pentacam HR и OPD-Scan II. В исследовании участвовало 50 пациентов (54 глаза). С целью расчета оптической силы интраокулярной линзы выполнена биометрия на указанных приборах со статистической обработкой полученных данных. Между основными параметрами, определенными с помощью приборов Lenstar LS900 и lOLMaster, продемонстрирована высокая зависимость и повторяемость результатов. Данные кератометрии на Pentacam HR в зонах диаметра зрачка и 3 мм и на OPD-Scan II в комбинации с результатами, полученными на Lenstar LS900 и lOLMaster, из-за значимых различий могут быть полезными для выявления более точных вариантов расчета интраокулярных линз. Корректное измерение анатомических параметров глаза - основное условие при расчете оптической силы интраокулярной линзы (ИОЛ). В настоящее время разработано большое количество приборов для биометрии глаза и расчета оптической силы ИОЛ, что, однако, не привело к созданию универсального алгоритма, позволяющего полностью исключить рефракционные «сюрпризы» после факоэмульсификации. Погрешность расчета силы ИОЛ напрямую зависит от погрешности измерения основных параметров глаза: передне-задней оси (ПЗО), глубины передней камеры (ПК), кривизны роговицы. С 1999 г. «золотым» стандартом для измерения ПЗО считается бесконтактный биометр lOLMaster (Carl Zeiss, Германия), работающий на основе частичной когерентной интерферометрии. При недостаточно прозрачных средах с 2009 г. конкуренцию ему составил прибор Lenstar LS900 (Haag-Streit, Швейцария), который позволяет определять биометрические параметры глаза даже при низком уровне сигнала, так как оснащен автоматическим режимом «плотных» катаракт. Устройства lOLMaster, Lenstar LS900 и Pentacam HR (Oculus Optikgerflte GmbH, Германия) дают возможность определять глубину ПК факичного глаза бесконтактным способом, что считается более достоверным, чем контакное измерение, из-за отсутствия аппланации роговицы. Приборы разного типа, такие, например, как OPD-Scan II (Nidek, Япония), позволяют выполнять кератометрию в зонах разного диаметра с использованием разного количества точек. Различия в диагностической технике проекционного и отражающего типов и большой выбор диагностических устройств оставляют открытым вопрос об их оптимальном использовании в клинической практике. Цель настоящей работы - сравнение результатов биометрии глаза с помощью приборов Lenstar LS900, lOLMaster, Pentacam HR и OPD-Scan II.

Авторы:

Издание: Тихоокеанский медицинский журнал
Год издания: 2017
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2017.-N 2.-С.53-55. Библ. 10 назв.
Просмотров: 38