Сравнительный анализ эффективности различных методик эндоскопической энуклеации простаты

Аннотация:

Эндоскопическая энуклеация простаты — новый термин, введенный для описания методов анатомически правильной трансуретральной энуклеации простаты. К нему относятся лазерные методики энуклеации (гольмиевая и тулиевая), а также методики электроэнуклеации. Цель работы — сравнение методик электро- и лазерной энуклеации (тулиевая, гольмиевая) аденомы простаты. В исследовании приняли участие 693 пациента с гиперплазией простаты: 489 пациентов перенесли гольмиевую энуклеацию (HoLEP), 51 — монополярную энуклеацию, 153 — тулиевую энуклеацию (ThuLEP). Объем простаты 91,7 (50—250) см3. На дооперационном этапе нами не было выявлено статистически значимых различий между группами (р>0,05) в функциональных показателях (l-PSS, QoL, Qmax, объем остаточной мочи). Результаты. Средняя длительность HoLEP составила 97,0±42,2 мин, монополярной энуклеации — 112,9±36,3 мин, длительность ThuLEP была меньше — 77,4±36,3 мин (р<0,01). Эффективность всех трех методов через 6 мес после операции была подтверждена статистически значимым (р<0,01) улучшением функциональных показателей (l-PSS, QoL, Qmax, обьем остаточной мочи). Высокая эффективность тулиевой и гольмиевой энуклеации по праву позволяет считать их «золотым стандартом» лечения гиперплазии простаты. Несмотря на более высокую частоту осложнений, эффективность монополярной энуклеации аденомы простаты сравнима с таковой при использовании лазерных методик.

Авторы:

Издание: Хирургия
Год издания: 2017
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2017.-N 11.-С.4-9. Библ. 19 назв.
Просмотров: 18