Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнительная оценка эффективности двух методов извлечения фрагментов винтов из дентальных имплантатов (in vitro)


Аннотация:

Цель исследования — сравнение эффективности/методов извлечения фрагментов винтов с использованием ультразвуковых насадок и инструментов с обратным усилием. В эксперименте на свиных челюстях было установлено 20 имплантатов, которые были разделены на две группы, по 10 имплантатов в группе (в 1-й группе фрагмент винта извлекали при помощи ультразвуковых насадок, а во 2-й группе — при помощи специальных наборов). В каждой группе моделировали перелом винта при помощи насечек алмазным диском. Данное исследование показало, что извлечением фрагмента винта незначительно эффективнее с использованием ультразвуковых насадок, при этом среднее время, затраченное на извлечение фрагмента винта с использованием ультразвуковых инструментов, на 4 мин больше, чем при применении специального набора. Чем глубже уровень перелома винта, тем выше вероятность извлечения фрагмента винта. В последние годы большинство экспериментальных и клинических исследований в стоматологической имплантологии направлено на усовершенствование методов и материалов для реабилитации зубочелюстной системы пациентов. Развитие новых технологий и усовершенствование методов лечения, по данным некоторых авторов, позволило увеличить процент остеоинтеграции в среднем до 95. Тем не менее, несмотря на бесконечное усовершенствование медицинских технологий и ортопедических частей, число механических осложнений в сборе (имплантат—абатмент—центральный винт) неизбежно увеличивается. По данным В. Pjetursson и соавт., частота переломов фиксирующего винта до 2000 г. составляла 1,3%, после 2000 г. этот показатель увеличился до 2,8%. Согласно данным литературы, сначала происходит ослабление фиксирующего винта, возникает подвижность ортопедической конструкции и как следствие перелом центрального винта. В связи с этим необходима профилактическая работа в виде просветительной беседы с пациентами: в случае возникновения малейшей подвижности ортопедической конструкции необходима явка к лечащему доктору. Лечение перелома центрального винта заключается в извлечении оставшегося фрагмента. Согласно данным В.Ф. Воронина и соавт., фрагмент винта удается извлечь лишь в 40% случаев. На сегодня есть 2 основных метода извлечения фрагментов винтов: с использованием ультразвуковых инструментов и специальных наборов. Нашей целью было сравнить эффективность этих методик.

Авторы:

Кулаков А.А.
Бадалян В.А.
Багиров Т.М.

Издание: Стоматология
Год издания: 2018
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2018.-N 2.-С.25-26. Библ. 4 назв.
Просмотров: 27

Рубрики
Ключевые слова
in
vitro
авторский
алмазн
беседы
большая
вероятности
винтовой
винты
возникновения
время
годовые
групп
данные
данных
дентальной
доктор
животные
зубное
зубочелюстная
извлечение
имплантаты
имплантация
имплантологии
инструмент
использование
исследование
клиническая
ключ
конструкции
лабораторные
лечение
литература
малого
материалов
медицинская
метод
методика
методов
механическая
модели
набор
направление
незначительная
новые
обратная
ортопедическая
осложнение
основной
остеоинтеграция
оценка
пациент
перелом
переломы
подвижности
поза
показатели
помощи
после
послед
применение
протезирование
профилактическая
работа
развитие
разделение
реабилитации
сбор
свиней
свиньи
связей
сегодня
систем
следствия
слова
случаев
состав
специального
сравнение
сравнительная
среднего
стоматологическая
стоматология
технология
увеличить
ультразвуковая
уровень
усовершенствование
фрагмент
цель
целью
центрального
частей
частота
челюсти
число
эксперимент
экспериментальная
экспериментальные
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.118.93.4)
Яндекс.Метрика