Сравнение цифрового и визуального методов оценки Ki-67 в инвазивных карциномах молочной железы

Аннотация:

Цель исследования — сравнить два метода количественной оценки индекса пролиферативной активности (ИПА): визуального метода оценки несколькими исследователями и цифрового анализа изображений. Использование индекса Ki-67 в ежедневной клинической практике патолого-анатомического отделения связано с проблемой воспроизводимости количественной оценки ИПА Ki-67. В связи с развитием цифровых методов визуализации в морфологии предлагаются новые методы оценки ИПА с помощью цифрового анализа изображений (ЦАИ). Сравнивали данные ИПА Ki-67, полученные при визуальной оценке и с помощью цифрового анализа изображений 104 случаев карцином молочной железы G2—G3. Препараты были отсканированы с помощью сканера гистологических препаратов Panoramic III (3D Histech, Венгрия) и получены цифровые изображения. ЦAИ проведен с помошью программного обеспечения 3D Histech QuantCenter (3D Histech, Венгрия) с разметкой 3—10 зон. Полученные препараты оценивали два исследователя онкопатоморфолога независимо друг от друга. Уровень согласия между визуальным и цифровым методом анализа достоверно не отличался (р>0,001). Нами была выделена серая зона в пределах 10—35% ИПА, где значения индекса Ki-67 показали слабую связь между анализируемыми группами (ICC 0,47). Значения индекса Ki-67 ниже 10% и выше 35% показали достаточный уровень воспроизводимости в пределах одной лаборатории. Считаем, что цифровая сканированная форма гистологического препарата, которую можно оценить, используя автоматические программные модули анализа, является независимым и объективным методом оценки пролиферативной активности для валидирования индекса Ki-67.

Авторы:

Издание: Архив патологии
Год издания: 2018
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2018.-N 2.-С.38-42. Библ. 9 назв.
Просмотров: 31