Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Влияние длительности заболевания на изменчивость показателей качества жизни и социального функционирования пациентов с параноидной шизофренией


Аннотация:

Проведено изучение актуальности применения «Опросника для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных» для оценки влияния длительности заболевания на различных этапах наблюдения у пациентов с шизофренией в качестве необходимого инструмента в выборе терапевтического алгоритма для данной категории больных. Обследовано 420 пациентов параноидной шизофренией от 18 до 63 лет, распределенных на две группы в зависимости от длительности заболевания: пациенты с первым психотическим эпизодом и пациенты с длительностью заболевания 5 лет и более. Исследование включало анализ амбулаторных и стационарных карт пациентов и применение «Опросника для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных». Установлены вектор и степень значимости изменения изучаемых показателей качества жизни и социального функционирования в зависимости от длительности заболевания и терапии. Полученные данные могут быть использованы в выборе терапевтического алгоритма для пациентов, страдающих шизофренией, с учетом длительности заболевания. Введение: В течение последнего десятилетия во многих странах мира отмечается неуклонный рост научного и практического интереса к развитию стратегий раннего вмешательства (в интеграции биологического и психосоциального лечения) при шизофрении и расстройствах шизофренического спектра. Это объясняется большой вероятностью повышения эффективности терапии вышеуказанных расстройств, особенно в плане социального функционирования пациентов в отдалённом прогнозе. Появление новой парадигмы в психиатрии основывается на том обстоятельстве, что смещение фокуса лечебно-реабилитационных мероприятий на ранние фазы психотического расстройства позволяет достичь, с одной стороны, более благоприятного течения психотического расстройства, а, с другой стороны, улучшить качество жизни как самих пациентов, так и членов их семей. В последние годы исследователями всё большее внимание уделяется начальному этапу шизофрении и, в частности, ее первому психотическому эпизоду. В ряде исследований было показано прогностическое значение первых пяти лет болезни с момента начала психотических расстройств, когда происходят наиболее серьезные биологические, психологические и социальные изменения, а патологические процессы обнаруживают максимальную пластичность. Считается, что возможно более раннее терапевтическое вмешательство влияет на нейробиологические механизмы развития заболевания, приводя к предупреждению неблагоприятного течения шизофрении, положительно сказываясь на социальном функционировании больных. Проблема социального функционирования и качества жизни больных является одной из наиболее актуальных проблем современной психиатрии. За последние два десятилетия наблюдается рост интереса к качеству жизни больных шизофренией, так как шизофрения является прогредиентным расстройством, приводящим к тяжелой социальной и профессиональной дисфункции. Исследование социального функционирования и качества жизни может способствовать выявлению психических расстройств на ранних этапах их формирования и определению групп риска по возникновению психической патологии среди лиц с не выявленными ранее психическими расстройствами, что важно для профилактики психических заболеваний. Измерение качества жизни основывается на принципе применения медицинской помощи и вмешательства, принимая во внимание собственное мнение пациента как в ходе диагностической оценки, так и при разработке алгоритма оказания помощи. В настоящее время необходимость интенсивной помощи пациентам с первыми эпизодами шизофрении, продолжение такой помощи и на последующем этапе заболевания остается актуальной. Это обусловило необходимость проведения данного научного исследования, целью которого явилось изучение актуальности применения «Опросника для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных» для оценки влияния длительности заболевания на различных этапах наблюдения у пациентов с шизофренией в качестве необходимого инструмента в выборе терапевтического алгоритма для данной категории больных. Пациенты и методы исследования В исследование были включены 420 пациентов с параноидной шизофренией, находившихся на лечении и наблюдавшихся с 2011 по 2017 гг. в Областной клинической психиатрической больнице имени Святой Софии, ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» Министерства Здравоохранения Саратовской области, ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №2» им. В.И. Разумовского, ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области. Из них 195 (46,4%) женщин и 225 (53,6%) мужчин. Средний возраст пациентов варьировал от 18 до 63 лет, в половых группах был сопоставим между собой и составлял 37,2+2,1 года у женщин и 38,1+2,3 года у мужчин. Пациенты (п = 420) были распределены на две группы в зависимости от длительности заболевания. В I, основную, группу вошли пациенты с первым психотическим эпизодом (ППЭ) (п = 184, 43,8%), критерием включения явились: длительность заболевания не более 5 лет и количество обострений не более трех. II группу — группу сравнения — составили пациенты с длительностью заболевания пять лет и более (п = 236, 56,2%). Влияние фактора «Длительность заболевания» исследовалось на различных этапах лечения. Обследование пациентов проводилось динамически и включало в себя четыре этапа наблюдения: стационарный этап (при купировании острой психотической симптоматики, перед выпиской), и еще три раза с частотой один раз в год на амбулаторном этапе. Так как отсутствовали статистически достоверные различия на соседних этапах, для анализа были взяты только этапы I и IV. Исследование включало анализ амбулаторных и стационарных карт пациентов и применение психодиагностической шкалы «Опросник для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных». Вариационно-статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием пакета прикладных программ «Statistica 10.0» с применением описательной статистики. Использовали параметрический (формат данных — М±ш), при нормальном распределении признаков, и непараметрический (формат данных — Me, групповая Me), независимо от типа распределения, методы. Различия считали статистически значимыми при 95-, 99- и 99,9%-ном порогах вероятности. Для каждой переменной и фактора были введены два показателя — «порядок» и «эффект»: «Порядок» = 1 — «неправильный порядок» (с нарастанием этапа уменьшается значение признака), отличие значений в паре групп статистически значимо; «Порядок» = 2 — порядок любой, отличие значений в паре групп статистически незначимо; «Порядок» = 3 — «правильный порядок» (с нарастанием этапа увеличивается значение признака), отличие значений в паре групп статистически значимо. «Эффект» = 1 — значение на IV этапе меньше, чем на I, отличие значений статистически значимо (лечение привело к ухудшению состояния пациента); «Эффект» = 2 — отличие значений на IV и I этапах статистически незначимо (нейтральный эффект); «Эффект» = 3 — значение на IV этапе больше, чем на I, отличие значений статистически значимо (лечение привело к положительному эффекту). Величину эффекта определяли по формуле: R (средний эффект) = (Средний балл до лечения — Средний балл после лечения) / Стандартное отклонение до лечения. Эффект считали малым при R < 0,2; умеренным — при R = 0,2—0,5; средним — при R = 0,5—0,8; сильным — при R > 0,8. Результаты и их обсуждение В группе пациентов с первым психотическим эпизодом (ППЭ) на I этапе наблюдения групповая медиана (GMe) показателя «Общее благополучие» составила 1,61 балла, что значительно ниже, чем в группе пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более (3,03 балла, р = 0,001). Аналогичная картина наблюдалась и на IV этапе (1,63 и 3,15 балла соответственно) (р = 0,001). В зависимости от этапов наблюдения значимых изменении показателя не выявлено (р>0,05), что свидетельствует о нейтральном характере влияния длительности заболевания и терапии. Подобная динамика в виде «неправильного порядка» отмечалась и при изменении параметра «Удовлетворенность материальным положением». На I этапе наблюдения в группе пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более показатель составил 2,63 балла, что значимо превышало в группе ППЭ (2,44 балла) (р = 0,02). На IV этапе лечения параметр составил 2,69 и 2,50 балла соответственно (р = 0,02). Статистически значимых изменений в зависимости от этапов наблюдения ни в одной из групп не отмечалось (р>0,05). В отличие от предыдущих показателей для изменения параметра «Удовлетворенности жилищными условиями» был характерен «правильный порядок» в пределах каждого этапа. Значения в группах пациентов с ППЭ на обоих этапах были значимо выше, чем в группе болеющих 5 лет и более (3,32 и 3,02 балла на I этапе; 3,25 и 3,06 балла на IV этапе лечения соответственно) (р<0,05). Однако значимых различий показателей в зависимости от этапов наблюдения отмечено не было (р>0,05) (нейтральный характер влияния длительности лечения) (таблица). При анализе показателя «Удовлетворенность питанием» отмечался «правильный порядок» изменения переменных. Однако значимых различий ни внутри групп в зависимости от длительности заболевания, ни в зависимости от этапов наблюдения не отмечалось (р>0,05). Показатель «Удовлетворенность одеждой» на I этапе наблюдения в группе пациентов с ППЭ был значительно выше (3,33 балла), чем у пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более (2,90 балла, р = 0,03) — «правильный порядок». На IV этапе в группе пациентов с ППЭ GMe составила 3,20 балла, что статистически значимо больше по сравнению с группой пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более (GMe = 2,98 балла, р = 0,03) — «правильный порядок». В зависимости от этапов наблюдения значимых изменений показателя не отмечалось (р>0,05), что свидетельствует о нейтральном характере влияния фактора «Длительность лечения». «Правильный порядок» был характерен для изменения показателя «Физическая работоспособность» в группах, как в пределах этапа, так и между этапами. В группе пациентов с ППЭ значения параметра были значимо выше (2,84 балла на I этапе и 2,94 балла на IV этапе наблюдения) по сравнению с длительно болеющими (2,55 и 2,87 балла соответственно) (р<0,05). Показатель «Интеллектуальная продуктивность» характеризовался «правильным порядком» изменения величин внутри групп. Так, на обоих этапах наблюдения значения были значимо выше в группах пациентов с ППЭ по сравнению с длительно болеющими пациентами (3,06 и 2,57 балла на I этапе; 3,00 и 2,90 балла на IV этапе соответственно) (р<0,05). При этом, «правильный порядок» в зависимости от этапов наблюдения отмечался лишь в группе пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более (показатель повысился от 2,57 до 2,90 балла) (р = 0,02). Аналогично изменился и показатель «Контакт с окружающими». GMe у пациентов с ППЭ была выше, чем у пациентов с длительностью заболевания 5 лет и более на обоих этапах наблюдения (3,18 и 3,02 балла на I этапе; 3,15 и 3,13 балла на IV этапе наблюдения соответственно, р<0,05) — «правильный порядок». При этом значимое повышение в зависимости от этапов было отмечено лишь в группе длительно болеющих пациентов (от 3,02 до 3,13 балла, р = 0,04) — «правильный порядок». В результате проведенного научного исследования установлены вектор и степень значимости изменения изучаемых показателей качества жизни и социального функционирования в зависимости от длительности заболевания. Так, в пределах обоих этапов лечения в группе пациентов с ППЭ по сравнению с длительно болеющими пациентами наиболее значимыми («впечатляющими») были показатели «Удовлетворенность жилищными условиями», «Удовлетворенность одеждой», «Физическая работоспособность», «Интеллектуальная продуктивность» и «Контакт с окружающими». В зависимости от этапа терапии в группе пациентов с ППЭ показатели «Общее благополучие», «Удовлетворенность здоровьем» и «Физическая работоспособность» были выше к концу наблюдения. Заключение: Полученные данные позволяют сделать вывод о влиянии длительности заболевания на изменчивость показателей качества жизни и социального функционирования у пациентов с параноидной формой шизофрении и могут быть использованы для выбора терапевтического алгоритма для данной категории больных. У пациентов с ППЭ большинство показателей используемой шкалы «Опросник для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных» увеличиваются к концу наблюдения наиболее значимо по сравнению с длительно болеющими, что говорит о наиболее впечатляющем влиянии терапии в исследуемой группе по сравнению с группой сравнения. Полученные результаты доказывают необходимость применения данного опросника и специфической терапии на ранних стадиях заболевания.

Авторы:

Самойлова Д.Д.

Издание: Психическое здоровье
Год издания: 2018
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2018.-N 4.-С.61-65. Библ. 7 назв.
Просмотров: 22

Рубрики
Ключевые слова
iva
акты
алгоритм
амбулатория
анализ
аналоги
биологический
благополучие
благоприятный
болезни
болезнь
болеющие
больница
больные
большая
бытовые
вариационный
варьирующая
введен
вектор
вероятности
включениями
влияние
вмешательства
внимание
внутри
возникновения
возраст
время
выбор
вывод
выписка
выявление
выявленный
года
годовые
городские
групп
групповая
данные
данных
диагностическая
динамика
динамическая
диспансер
дисфункции
длительная
длительность
другому
женщин
жизни
жилищное
заболеваемость
заболевания
зависимости
здоровья
здравоохранение
значению
значимости
изменение
изменения
изменчивость
измерение
изучение
инструмент
интеграция
интенсивная
использование
использованием
исследование
исследований
исследователя
история
карта
картина
категории
качества
качество
клиническая
ключ
количество
критерии
купирование
лет
лечебная
лечение
лицами
максимальная
малого
материально
медицинская
медия
мероприятия
метод
механизм
министерство
мирового
мнение
момент
мужчин
наблюдение
настоящие
научной
начала
начальный
неблагоприятные
независимые
нейробиологический
нейтральные
необходимости
непараметрическая
новые
нормальная
областей
областной
обострение
обработка
обследование
обследования
обстоятельствам
одежда
одного
оказание
окружающая
описательная
определение
опросник
основа
основной
особый
острая
отклонение
отличия
оценка
пакет
парадигмы
параметр
параметрический
параноидная
паре
патологии
патологическая
пациент
первая
перед
переменным
питание
планы
пластичность
повышение
подобные
поза
показатели
пола
полового
положение
положительные
помощи
порог
порядка
порядок
после
послед
практическая
предупреждение
приводящей
признаки
прикладная
применение
принцип
проблема
проведение
проведения
прогноз
прогностическая
программ
прогредиентный
продуктивность
профессиональная
профилактика
процесс
психиатрии
психиатрическая
психиатрия
психическая
психически
психодиагностический
психологическая
психоневрологические
психосоциальная
психотические
пять
работоспособность
развитие
различие
различный
разработка
разум
раннего
распределение
распределения
расстройств
расстройства
результата
риск
рост
ряда
саратовская
свидетельства
святые
семей
серый
силлард
симптоматика
слова
смещение
собственно
современная
состав
состояние
социальная
социальные
спектр
специфическая
способ
сравнение
среда
среднего
стадии
стандартные
статистика
статистические
стационарная
степени
страна
стратегия
таблицы
терапевтическая
терапия
течения
типа
три
тяжелая
умеренная
условия
учет
фазы
фактор
фокуса
формирование
формула
функционирование
характер
целью
частная
частота
четыре
члена
шизофренический
шизофрения
шкала
этап
эффект
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.146.152.119)
Яндекс.Метрика