Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Болезнь Паркинсона и полиморфизмы генов глутаматергической системы GRIN2A, SLC1A2 и GRIK4


Аннотация:

В настоящее время болезнь Паркинсона (БП) все чаще рассматривается как мультисистемное расстройство, связанное с мультинейротрансмиттерной дисфункцией, поэтому актуальным является поиск генетических факторов риска, определяющих различные клинические варианты течения данного заболевания. Цель исследования — изучение ассоциаций БП с полиморфными вариантами генов глутаматергической системы: GRIN2A, кодирующего NMDA-рецептор; SLC1A2, кодирующего глиальный глутаматный транспортер; GRIK4, кодирующего ионотропный глутаматный каинатный рецептор. Обследовано 222 пациента с диагнозом БП и 318 здоровых лиц русской популяции Сибирского региона. Выполнено генотипирование по одному однонуклеотидному полиморфизму трех генов глутаматергической системы: (rs2650427) GRIN2A, (rs4354668) SLC1A2 и (rs 1954787) GRIK4. Статистическая обработка результатов проводилась при помощи программы SPSS 23.0. В результате для полиморфного варианта rs 1954787гена GR1K4 в группе пациентов с дрожательной формой БП наблюдались значимое повышение частоты аллеля Т (66,7%) и снижение частоты аллеля С (33,3%) в сравнении с распределением в группе контроля (42,1 и 57,9% соответственно при х2=7,70;р=0,006). Для всех генотипов и аллелей исследуемых полиморфизмов было рассчитано отношение шансов (ОШ), которое показало, что аллель С полиморфизма rs 1954787гена GRIK4 обладает протективным эффектом (ОШ 0,36; 95% ДИ 0,17-0,76), тогда как аллель Т(ОШ 2,75; 95% ДИ 1,32—5,75) и гомозиготный генотип ТТ (ОШ 3,40; 95% ДИ 1,21—9,53) предрасполагают к развитию дрожательной формы болезни Паркинсона. Заключение. Выявленная достоверная ассоциация полиморфизма rs 1954787 гена GRIK4 с дрожательной формой БП позволяет предположить роль патологии глутаматергической системы в патофизиологических процессах данного заболевания. Болезнь Паркинсона (БП) — распространенное нейродегенеративное заболевание, поражающее более 1% лиц старше 65 лет. Заболеваемость БП в мире возрастает пропорционально увеличению продолжительности жизни населения. Клинически БП характеризуется тремором покоя, брадикинезией, ригидностью и постуральной неустойчивостью. Основным локусом болезни является нигростриарный путь, состоящий из пигментированных дофаминергических нейронов в черной субстанции и вентральной области покрышки среднего мозга со стриатумом. Постоянная дегенерация дофаминергических нейронов является ключевым механизмом двигательной дисфункции при БП. Именно поэтому основной принцип коррекции моторных нарушений связан с восполнением дефицита дофамина. Однако заместительная терапия не купирует все клинические проявления и не останавливает прогрессирование БП. Пациенты часто страдают от желудочно-кишечных, вегетативных и когнитивных немоторных проявлений. Изучение этих проявлений позволяет сделать вывод, что патология распространяется за пределы нигростриарного пути и начинается за многие годы до явных моторных симптомов. Хотя точная причина спорадической БП остается неизвестной, выявление семейных и редких токсических форм болезни заложило основу для широкомасштабных исследований генома и факторов окружающей среды. Исследования, включающие оценку клинических аспектов заболевания и генетический анализ, показали, что БП представляет собой многофакторное расстройство с широким спектром клинических вариантов течения, при которых поражаются не только дофаминергичсская, но и другие нейромедиаторные системы. Относительная роль генетических и экологических факторов в патогенезе БП была в центре внимания исследователей в последние 100 лет. Открытие 1-мегил-4-фенил1,2,3,6-тетрагидропиридин(МФТП)-индуцированного паркинсонизма у внутривенных наркоманов положило начало многочисленным эпидемиологическим исследованиям, в которых оценивали потенциальные экологические факторы, хотя до настоящего времени не выявлено конкретного агента. Мутации в генах a-synuclein и PARKIN были продемонстрированы на небольших группах пациентов с аутосомно-доминантным и рецессивным типами наследования БП. Однако роль генетических и экологических факторов у большинства пациентов с БП пока не определена. Открытие генов, вовлеченных в семейные формы БП, дало новое представление о молекулярных механизмах, ведущих к нейродегенерации. Моногенные формы БП, вызванные одной мутацией в доминантно или рецессивно унаследованном гене, являются установленными, хотя и относительно редкими. На них в совокупности приходится около 30% семейных и 3-5% спорадических случаев БП. Вероятнее всего, этиология БП является результатом сложного взаимодействия преимущественно неизвестных факторов (нескольких генов, окружающей среды, совместно генов и окружающей среды, например воздействия экологических агентов на экспрессию генов) и их непосредственного влияния на развивающийся и стареющий мозг. В последнее время активно проводятся генетические исследования, направленные на поиск мутаций в генах, связанных с функционированием нейромедиаторных систем при БП. БП все чаще рассматривается как мультисистемное расстройство, вызванное мультинейротрансмиттерной дисфункцией, в патогенез которого вовлечена не только дофаминергическая система, но и другие системы, в том числе глутаматергическая. Полиморфизмы генов глутаматергической системы изучены недостаточно, а данные литературы противоречивы. Известно, что полиморфные варианты генов, кодирующих субъединицы NMDA-peцепторов и транспортеры глутамата, можно считать определяющими вероятность развития БП. Были обнаружены ассоциации мутации генов GR1N2A и GRIN2B с низким риском развития БП у пациентов, употребляющих кофе. В другом исследовании выявлены ассоциации полиморфизмов rs7192557 и rs8057394 гена GRIN2A с возникновением дискинезии у пациентов с БП. Ген SLC1A2 отвечает за удаление глутамата из синаптической щели, снижая тем самым нсйротоксичность. Роль мутаций этого гена была продемонстрирована ранее в патогенезе эссснциального тремора, бокового амиотрофического склероза, височной эпилепсии, а также в патофизиологии шизофрении и других психических заболеваний. Однако это не позволяет дать однозначный ответ о возможной ассоциации генов глутаматергической системы и БП. Ввиду широкой распространенности и социальной значимости данного заболевания с каждым годом становится более актуальной необходимость всестороннего изучения его патогенеза. Цель исследования — изучение ассоциаций полиморфных вариантов генов глутаматергической системы с БП. Пациенты и методы. Критериями включения больных в исследование являлись: установленный диагноз БП, подписанное добровольное информированное согласие на участие в исследовании. Критерии исключения: отказ от участия в исследовании; наличие значимого психического или соматического заболевания, которое, по мнению исследователей, могло создать нежелательный риск для пациента. В исследование вошли 222 пациента с клинически достоверным диагнозом БП, находившихся на лечении в неврологическом отделении клиник ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России. Диагноз формулировали в соответствии с МКБ-10 (код рубрики — G20) и рекомендациями Центра экстрапирамидных заболеваний Минздрава России с указанием клинической формы, наличия постуральной неустойчивости и нарушения ходьбы, с уточнением стадии болезни, темпа прогрессирования. Средний возраст пациентов составил 67,7±9,5 года (от 38 до 89 лет). Среди обследованных были 131 (59%) женщина и 91 (41%) мужчина, средний возраст дебюта заболевания — 60,4+9,9 года. При этом у большинства обследованных (55,4%) дебют БП приходился на возраст 60 лет и старше, до 60 лет заболевание развилось у 44,6% пациентов. Продолжительность БП варьировала в широком диапазоне — от 1 года до 25 лет, составляя в среднем 7,2±5,1 года. В зависимости от преобладания одного из основных клинических проявлений заболевания (акинезия, ригидность, тремор) у пациентов определены следующие формы БП: дрожательная — у 27 (12,2%), акинетико-ригидная — у 59 (26,6%), акинетико-ригидно-дрожательная - у 136 (61,3%). Чаще всего дебют БП протекай моносимптомно, причем у подавляющего большинства пациентов (124/55,9%) заболевание началось с тремора покоя. Все пациенты получали комбинированную противопаркинсоническую терапию. Среднюю дозу дофаминергических препаратов определяли методом расчета эквивалентной дозы леводопы (LED), которая составила 739,87+419,08 мг/сут. Группа контроля включала 318 здоровых лиц без проявлений паркинсонизма и тяжелой соматической патологии, их средний возраст составил 50,5±12,1 года. Все лица, участвовавшие в исследовании, являлись этническими русскими, жителями Сибирского региона. Все участники подписали добровольное информированное согласие на проведение молекулярно-генетических анализов. Протокол исследования одобрен локачьным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» от 02.11.2015 г. № 4318. В качестве материала для исследования использовали венозную кровь, которую брали из локтевой вены утром, натощак, в пробирки фирмы BD Vacutainer (Becton Dickinson International, США) с антикоагулянтом этилендиаминтетраацетатом. Выделение ДНК из лейкоцитов цельной периферической крови проводили стандартным фенолхлороформным методом. Аллельные варианты генов GRIN2A, SLC1A2 и GRIK4 определяли на базе лаборатории молекулярной генетики и биохимии Научно-исследовательского института психического здоровья методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени с использованием наборов TaqMan® SNP Genotyping Assay фирмы Applied Biosystems (США). Амплификацию и анализ результатов осуществляли с помощью прибора StepOnePlus (Applied Biosystems, США). Статистическую обработку проводили с помощью программы SPSS 23.0. Распределение частот генотипов по исследованным полиморфным локусам проверяли на соответствие равновесию Харди— Вайнберга. Для сравнения частот генотипов и аллелей в исследуемых группах использовали критерий х2. Различия считали достоверными при уровне значимости р<0,05. Оценку риска проводили с помощью показателя отношения шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (95% ДИ). Результаты и обсуждение. Сравнение распределения частот генотипов и аллелей полиморфизмов rs2650427 гена GRIN2A, rs4354668 гена SLC1A2 и rs 1954787 гена GRIK4 в группе БП и контрольной группе не выявило статистически значимых различий (р>0,05; табл. 1). Распределение частот генотипов полиморфных маркеров соответствовало равновесию Харди—Вайнберга: для GRIN2A (rs2650427) в группе с БП х2=0,24, р=0,62, в контрольной группе х2=0,09, р=0,77; для SLC1A2 (rs4354668) - х2=0,42, р=0,52 и х2=0,16, р=0,69 соответственно и для GRIK4 (rsl954787) - х2=0,38, р=0,54 и Х2=0,39, р=0,53 соответственно. При сравнении частот генотипов и аллелей полиморфных локусов rs2650427 гена GRIN2A, rs4354668 гена SLC1A2 и rs1954787 гена GRIK4 в группах в зависимости от клинической формы БП достоверные различия были выявлены для полиморфизма rsl954787 гена GRIK4 (табл. 2). В группе пациентов с дрожательной формой БП отмечачась повышенная частота аллеля Т — 66,7% в сравнении с 41,7% в группе с акинетико-ригидной формой (х2—6,00; р=0,01; ОШ 2,80; 95% ДИ 1,21-6,46) и 47,2% в группе с акинетикоригидно-дрожательной формой (х2=4,36; р=0,04; ОШ 2,24; 95% ДИ 1,04—4,82), а также более редкая встречаемость аллея С у пациентов с дрожательной формой БП — 33,3% в сравнении с 58,3% в группе с акинетико-ригидной формой (Х2=6,00; р=0,01; ОШ 0,36; 95% ДИ 0,15-0,82) и 52,8% с акинстико-ригидно-дрожательной формой (х2=4,36; р=0,04; ОШ 0,45; 95% ДИ 0,21-0,96). Генотип ТТ был выявлен у 44,4% пациентов с дрожательной формой БП против 16,7% больных с акинетико-ригидной формой (х2=5,93; р=0,05; ОШ 4,00; 95% ДИ 1,11 — 14,35; см. табл. 2). В нашем исследовании было показано, что полиморфизмы rs2650427 гена GRIN2A и rs4354668 гена SLC1A2 не ассоциированы с развитием БП и не определяют форму заболевания. Анализ распределения частоты генотипов и аллелей полиморфного локуса rs 1954787 гена GRIK4 выявил снижение встречаемости аллеля С у пациентов с дрожательной формой БП (33,3%) по сравнению с группой контроля (57,9%), что говорит о его протективном эффекте (х2=7,70, р=0,006; ОШ 0,36; 95% ДИ 0,17-0,76). Гомозиготный генотип ТТ (х2—7,38, р=0,03; ОШ 3,40; 95% ДИ 1,21-9,53) и аллель Т (х2=7,70, р=0,006; ОШ 2,75; 95% ДИ 1,32-5,75) статистически значимо чаще встречаются у пациентов с БП и являются предрасполагающими к развитию дрожательной формы заболевания (табл. 3). Следует отметить, что исследований, описывающих вклад в развитие БП полиморфизма rs1954787гена GR1K4 на сегодняшний день ни в отечественной, ни в зарубежной литературе не встречается. Однако ранее была показана ассоциация данного полиморфизма со снижением риска развития биполярного расстройства. Другими авторами выявлена взаимосвязь полиморфизма rs!954787 гена GR1K4 с эффективностью терапии антидепрессантами и обнаружено, что аллель Сданного полиморфизма чаще, чем аллель Т встречается у пациентов с депрессией, которые отвечают на лечение антидепрессантами. Как известно, депрессия может наблюдаться в качестве одного из частых немоторных нарушений при БП. К тому же интересным является факт меньшей встречаемости депрессии у пациентов с преимущественно дрожательной формой БП в отличие от акинетико-ригидной. Обнаруженное нами достоверное снижение частоты аллеля С полиморфизма rs1954787 гена GRIK4 у пациентов с дрожательной формой можно расценивать как еще одну попытку объяснить гетерогенность БП. Поэтому актуальным будет дальнейшее изучение влияния данного полиморфизма на механизмы депрессии при БП и возможности выявленной генетической особенности дрожательной формы БП выступать в роли защитного фактора, предотвращающего развитие у пациентов депрессии. Выявленная в нашей работе ассоциация полиморфизма rs 1954787 гена GRIK4 с дрожательной формой БП может указывать на участие глутаматергической системы в генезе моторных симптомов заболевания. Поскольку дрожательная, акинетико-ригидная и смешанная (акинетико-ригидно-дрожательная) формы болезни характеризуются различными прогнозом, течением, а также реакцией на противопаркинсонические препараты, то более детальное изучение генетических особенностей БП может оказать большое влияние на выбор персонализированного подхода к терапии. Заключение. Полученные нами результаты позволяют предполагать возможную роль полиморфного локуса rs 1954787 гена GRIK4 в определении клинической формы БП. Тем не менее вопрос о функциональной значимости данного полиморфизма остается дискуссионным и объяснение возможных механизмов его влияния на развитие БП требует дальнейшего изучения на больших выборках пациентов.

Авторы:

Миронова Ю.С.
Жукова И.А.
Жукова Н.Г.
Иванова С.А.
Алифирова В.М.
Бойко А.С.
Османова Д.З.
Ижболдина О.П.
Латыпова А.В.

Издание: Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика
Год издания: 2018
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2018.-N 2.-С.27-32. Библ. 21 назв.
Просмотров: 80

Рубрики
Ключевые слова
bioVISION
in
nmda
step
авторский
агенты
акинезия
акинетико-ригидная
активные
акты
аллели
аллеля
амиотрофия
амплификация
анализ
антидепрессанты
антикоагулянты
аспекты
ассоциации
ассоциированные
базе
биохимия
биполярные
боковой
болезнь
болезньПрофине
болеющие
больные
большая
брал
вариантные
варьирующая
вегетативному
ведущие
венозный
вентральные
вены
вероятности
вероятность
взаимодействие
взаимосвязи
височный
включения
включениями
влияние
внимание
внутривенные
воздействие
возможности
возникновения
возраст
вопрос
временная
время
встречаемость
выбор
выборка
вывод
выделение
вызванные
выполнение
выявление
выявленный
ген
гена
генез
генетика
генетическ
генетический
генов
геном
генотип
генотипирование
гетерогенность
глиальные
глутамат
глутаматергической
года
годовые
гомозигота
государственная
групп
даль
дальний
данные
данных
двигательная
дебют
дегенерация
депрессии
детям
дефицит
диагноз
диапазона
дискинезия
дисфункции
днк
добровольное
доверительные
дозы
доминантные
дофамин
дофаминергическая
дофаминергическую
дрожательная
другого
другому
желудочного
женщин
жизни
жители
заболеваемость
заболевания
зависимости
зал
заместительная
зарубежные
защитная
здоровое
здоровья
значимости
изучение
изучению
индуцированная
институт
интервал
информированное
ионный
иска
использование
исследование
исследований
исследования
исследователя
каинат
качества
клиники
клиническая
ключ
когнитивная
код
комбинированная
комитет
конкретный
контроль
контрольные
коррекция
кофе
критерии
критерийФишера
крови
кровь
купирование
лаборатории
леводоп
лейкоцитов
лет
лечение
литература
лица
лицами
локтевая
локус
маркер
материал
медицинская
метод
механизм
минздрав
мирового
мкб-10
мнение
многофакторный
мозг
мозга
молекулярная
моно
моногенные
моторная
мужчин
мульти
мультисистемная
мутации
мфтп
набор
наличия
направленный
наркоманов
нарушения
население
наследования
настоящие
натощак
научной
начала
небольших
неврологическая
неврология
недостаточное
нежелательная
неизвестной
нейродегенеративные
нейродегенерация
нейромедиаторный
нейроновые
немая
необходимости
непосредственные
нескольким
неустойчивость
нигростриарный
низкие
новое
областей
обнаружение
обработка
обследования
одного
однонуклеотидн
окружающая
определение
определения
основа
основной
особенности
ответ
отделение
отечественные
отказ
открытого
отличия
относительная
отношение
оценка
паркинсона
паркинсонизм
патогенез
патологии
патология
патофизиологический
патофизиология
пациент
периферическая
персонализированная
пигментированный
повышение
повышенная
подавляющие
подписи
подход
поза
поиск
показатели
покоя
покрышка
пола
полимеразная
полиморфизм
полиморфный
помощи
популяции
попытка
поры
послед
постоянная
постуральный
потенциальный
представлений
препараты
прибор
принцип
причина
пробирки
проведение
прогноз
программ
прогрессирование
продолжительности
пропорционально
протек
протективное
против
противопаркинсонические
протоколы
процесс
проявление
психическая
психически
пути
путь
работа
равновесие
развивающиеся
развитие
различие
различный
различными
распределение
распространенность
распространенный
расстройств
расчет
реакцией
регион
редкая
редкие
режим
результата
рекомендации
рецептор
рецессивные
ригидность
риск
риска
роли
роль
россии
рубрики
русская
связанные
связей
сегодня
семейная
сибирь
симптом
синаптическая
систем
склероз
след
слова
сложные
случаев
смешанная
снижение
совместного
совокупность
согласие
создать
соматические
соответствие
состав
состоящие
социальная
спектр
спорадический
сравнение
среда
среднего
стадии
стандартные
старого
старше
статистические
стриатум
субстанции
субъединица
сша
темп
терапия
течения
типами
токсические
точная
транспорт
транспортеры
тремор
тяжелая
увеличение
удаление
указ
указания
университет
уровни
утром
участие
участники
фактор
факторы
фенол
фирма
форм
формула
формы
функциональная
функционирование
характер
ходьба
цель
цельной
центр
цепная
частота
часы
черная
число
шансы
шизофрения
широкая
щели
эквиваленты
экологическая
экспрессия
экстрапирамидные
эпидемиологическая
эпилепсии
этилендиамины
этиология
этический
этнические
эффект
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.145.8.2)
Яндекс.Метрика