Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ПЕРИОДА ТРАВМАТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ У ПАЦИЕНТОВ С ПОЛИТРАВМОЙ


Аннотация:

Отмечено, что для прогнозирования клинических исходов у пациентов с политравмой разработано большое количество шкал, но в то же время не изучена возможность их использования для прогнозирования течения острого периода травматической болезни Представлены результаты сравнительного анализа: шкал оценки тяжести повреждений ВПХ-П и ISS; шкал оценки тяжести состояния ВПХ-СП и RTS; комплексных прогностических шкал Цибина и TRISS. Сделан вывод о большей прогностической ценности шкал ВПХ-П, RTS и TRISS. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в мире ежегодно гибнет от травм и других внешних причин (далее - травмы) более 5 млн чел, а в возрастных группах от 5 до 49 лет в общей структуре смертности травмы занимают первое место. По данным отечественных и зарубежных авторов, частота дефектов при оказании медицинской помощи пациентам с тяжелой травмой достигает 80%, причем в большинстве случаев они сопряжены с ошибками в организации лечебных и эвакуационных мероприятий. В хирургии повреждений и медицине катастроф для определения оптимальной лечебной и эвакуационной тактики у пострадавших с тяжелой травмой принято руководствоваться прогностическими методами, а также такими понятиями, как «политравма» и «травматическая болезнь» - ТБ. Большинство авторов определяют политравму как синдром множественных и сочетанных повреждений, суммарная тяжесть которых по шкале ISS составляет 17 баллов и более. Травматическая болезнь рассматривается как концепция периодизации патологических процессов, закономерно и последовательно возникающих у пациента с политравмой в течение четырех условных периодов: первый период - период нарушения жизненно важных функций; второй - период относительной стабилизации состояния; третий - период максимальной вероятности развития осложнений; четвертый период - период выздоровления. Первый и второй периоды ТБ принято объединять термином «острый период». Для прогнозирования течения ТБ И.М.Самохвалов с соавт. рекомендуют использовать разработанные в клинике военно-полевой хирургии (ВПХ) Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова шкалы для оценки тяжести повреждения и тяжести состояния при поступлении. Для прогнозирования течения ТБ Ю.Н.Цибин и Г.И.Назаренко предлагают свой оригинальный метод комплексной оценки тяжести повреждения и тяжести состояния (далее - шкала Цибина). В то же время общепринятым международным стандартом прогнозирования исхода у пациентов с политравмой являются: шкала оценки тяжести повреждений ISS (S.P.Baker et al., 1974); шкала оценки тяжести состояния RTS (H.R.Champion et al., 1989) и комплексная прогностическая шкала TRISS (C.R.Boyd et al., 1987). Цель исследования: совершенствование метода прогнозирования течения острого периода травматической болезни у пациентов с политравмой на основе сравнительной оценки различных шкал. Исследование выполнено в травмоцентрах Ленинградской области в 201 6 г. Изучены медицинские документы 233 пациентов с политравмой (ISS> 17): из них мужчин - 176 (76%), средний возраст - (27,8±8,7) лет; женщин - 57 (24%), средний возраст - (35,8±12,6) лет. Для проведения исследования был сформирован регистр пациентов с применением оригинального алгоритма регистрации множественных, сочетанных и комбинированных травм и поражений с интегрированными в него прогностическими шкалами ВПХ-П, ISS, ВПХ-СП, RTS, TRISS и шкалой Цибина. В исследовании была использована общепринятая в мире и соответствующая шкале ISS классификация анатомических областей: голова, лицо и шея; грудь, живот, таз и конечности; кожные покровы и мягкие ткани. Течение ТБ у пациентов с политравмой оценивалось в остром периоде - 72 ч с момента травмы. Критериями неблагоприятного течения ТБ являлись: • запредельная кома - 3 балла по шкале ком Глазго; • нестабильная гемодинамика - вазопрессорная или инотропная поддержка - в пересчете на дофамин более 1 5 мкг/кг/мин; • декомпенсация функции внешнего дыхания - индекс оксигенации < 100; • летальный исход в острый период ТБ. У пациентов с благоприятным и неблагоприятным течением острого периода ТБ достоверность различий значений прогностических шкал определялась на основании теста Мана-Уитни с использованием программного обеспечения StatPlus 2009 Professional. Прогностическая ценность и прогностические диапазоны шкал были определены методом бинарной логистической регрессии: • для каждой шкалы был сформирован массив четырехпольных таблиц сопряженности при всех возможных вариантах бинарного деления шкалы с расчетом показателей чувствительности, специфичности и точности; • пороговое значение шкалы, или «точка отсечения прогностических диапазонов» определялось как значение, соответствующее варианту бинарного деления с максимальным показателем точности; • прогностическая ценность шкалы определялась методом ROC-анализа с расчетом AUC - площади под ROC-кривой. Результаты исследования и их анализ. В соответствии с вариантом течения острого периода ТБ все пациенты были распределены на 2 группы: в 1 -ю группу вошли 138 пациентов с благоприятным течением; во 2-ю группу - 95 пациентов с неблагоприятным течением. Госпитальная летальность среди пациентов 1 -й группы составила 2,2% и была достоверно ниже - р<0,01 - по сравнению с летальностью во 2-й группе - 55%. Распределение пациентов с политравмой по локализации и тяжести повреждений представлено на рис. 1 -2. У пациентов 1 -й и 2-й групп структура повреждений по их локализации не имела значимых различий, в то же время во 2-й группе доля пациентов с крайне тяжелыми и критическими повреждениями головного мозга была достоверно выше, р<0,01. Медианы значений прогностических шкал у пациентов 1-й и 2-й групп и результаты оценки достоверности их различий методом Мана-Уитни представлены в табл. 2. По результатам теста Мана-Уитни выявлены достоверные различия значений всех прогностических шкал у пациентов с благоприятным и неблагоприятным течением ост рого периода ТБ, р<0,05. Метолом градиентного спуска были определены пороговые значения шкал - «точки отсечения» прогностических диапазонов, соответствующих благоприятному и неблагоприятному течению острого периода ТБ, и их прогностическая ценность.

Авторы:

Эргашев О.Н.
Махновский А.И.

Издание: Медицина катастроф
Год издания: 2018
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2018.-N 2.-С.59-62. Библ. 24 назв.
Просмотров: 61

Рубрики
Ключевые слова
st
авторский
академия
алгоритм
анализ
анатомические
бинарные
благоприятный
болезней
болезнь
болезньПрофине
болеющие
больных
большая
вазопрессорн
вариантные
вероятности
внешний
военно-полевой
военный
воздействие
возможности
возраст
возрастные
время
всемирная
вследствие
второй
вывод
выздоровление
выполнение
гемодинамика
глазго
голова
госпитальная
градиент
грудь
групп
даль
данные
декомпенсация
деление
дефект
диапазона
документы
доля
дофамин
другого
дыхание
женщин
живот
жизненно
жизнеугрожающие
закон
зарубежные
здравоохранение
значению
изучению
индекс
инотропная
интегрированные
использование
использованием
исследование
исход
катастроф
киров
классификация
клиники
клиническая
ключ
кожного
количество
кома
комбинированная
комбинированное
комплексная
конечностей
концепция
крайний
критерии
критическая
ленинград
лет
летальная
летальность
лечебная
лечебное
лечения
лицо
логистические
локализации
максимальная
материал
медицин
медицина
медицинская
медия
международна
мероприятия
место
метод
мирового
множественная
мозга
момент
мужчин
мягкая
нарушения
неблагоприятные
неблагоприятный
неотложная
нестабильная
обеспечение
областей
общей
общепринятые
оказание
оксигенация
определение
определения
оптимальное
организации
осложнение
осложнения
основа
основание
острая
остром
отечественные
относительная
оценка
ошибки
патологическая
патологические
пациент
первая
период
площадь
повреждение
повреждения
поддержки
показатели
покровов
политравма
помощи
помощь
понятий
поражение
пороговые
послед
пострадавшие
поступление
признаки
применение
принятия
причина
проведение
прогнозирование
прогностическая
программного
процесс
развитие
различие
различный
распределение
распределения
расчет
регистр
регистрация
регрессия
результата
рог
руководства
симптомы
синдром
слова
случаев
смертельный
смертности
совершенствование
соответствие
соответствующие
сопряженная
сопряженный
состав
состояние
состояния
сочетанная
специфичность
сравнение
сравнительная
среда
среднего
стабилизация
стандартам
степени
структур
суммарный
таблицы
таз
тактика
термины
теста
течения
ткань
точная
травма
травматическая
травмы
транспортировка
трети
тяжелая
тяжести
условные
факторы
функции
хирургия
цель
ценность
частота
черепно-мозговые
четвертый
четыре
чувствительность
шея
шкала
эвакуация
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.224.69.176)
Яндекс.Метрика