Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

МОНИТОРИНГ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ


Аннотация:

Проанализированы карты-сообщения о нежелательных реакциях на лекарственные средства в многопрофильном стационаре Москвы в период с 2013 по 2017 г. Выявлены основные группы препаратов, на которые развивались нежелательные реакции, определен ряд проблем при осуществлении мониторинга за безопасностью в условиях стационара. Сформулированы рекомендации по оптимизации работы системы фармаконадзора. Ключевые слова: нежелательные реакции, лекарственная безопасность, побочные эффекты, клиническая фармакология, мониторинг, фармаконадзор, аллергия, антибиотики, нестероидные противовоспалительные препараты, многопрофильный стационар. Введение. В ноябре 2016 г. были утверждены единые правила надлежащей практики фармаконадзора (GVP) Евразийского экономического союза , в связи с чем в Российской Федерации обновлены регуляторные документы, включающие положения об обеспечении лекарственной безопасности. В нашей стране законом закреплена необходимость регистрации нежелательных реакций всеми субъектами обращения лекарственных средств. Предусмотрена ответственность за несообщение или сокрытие информации «о побочных действиях, нежелательных реакциях, серьезных нежелательных реакциях, непредвиденных нежелательных реакциях при применении лекарственных препаратов, об индивидуальной непереносимости, отсутствии эффективности лекарственных препаратов, а также об иных фактах и обстоятельствах, представляющих угрозу жизни или здоровью человека либо животного при применении лекарственных препаратов и выявленных на всех этапах обращения лекарственных препаратов в Российской Федерации и других государствах» . Сбор информации о нежелательных реакциях является инструментом поддержания работоспособности системы здравоохранения, так как, к сожалению, гарантии безопасности и эффективности лекарственных средств, полученные в клинических исследованиях, не безусловны. Клинические исследования лекарственных средств не могут дать полной информации о нежелательных реакциях из-за значительного увеличения популяции использующих лекарственные препараты после регистрации и выхода на рынок по сравнению с исследуемыми группами людей и из-за того, что в клинических исследованиях лекарственные препараты чаще назначаются в виде монотерапии, а на практике могут быть включены в комбинации . Наиболее распространенным методом мониторинга за безопасностью лекарственных средств является метод спонтанных сообщений. По оценке количества спонтанных сообщений в Российской Федерации и за рубежом, которая проводилась коллективом авторов в 2014 г. на основании исследования сведений, зарегистрированных в специализированных базах данных Всемирной организации здравоохранения, Швейцарии, США и Республики Казахстан, количество спонтанных сообщений о случаях нежелательных реакций на лекарственные средства в России достигло минимального уровня, рекомендуемого ВОЗ для национальных систем фармаконадзо-ра (не менее 100 сообщений на 1 млн населения страны) . Сроки отправки карт-сообщений составляют три рабочих дня в случае сообщения о серьезных нежелательных реакциях с летальным исходом или угрозой жизни, за исключением нежелательных реакций, выявленных в ходе клинических исследований, 15 календарных дней для сообщен ний о серьезных нежелательных реакциях, случаях передачи инфекционного заболевания через лекарственный препарат, медицинской неэффективности и об умышленной передозировке лекарственными средствами при воздействии, связанном с профессиональной деятельностью или при использовании лекарственного препарата в целях умышленного причинения вреда жизни и здоровью человека. Отдельно указаны сроки предоставления информации для реакций, произошедших во время клинических исследований . Ответственным лицом по отправке карт сообщений с правом доступа в Автоматизированную информационную систему извещений в организациях здравоохранения обычно назначаются врачи — клинические фармакологи. Также ряд отечественных авторов рекомендуют включение в информационную работу, оценку данных и обобщение научного знания сотрудников кафедр клинической фармакологии . Цель исследования: оценка структуры базы спонтанных сообщений о нежелательных реакциях многопрофильного стационара с целью повышения безопасности проводимой фармакотерапии. Материалы и методы. Произведена обработка карт из базы данных государственного портала http://npr.roszdravnadzor.ru (доступ на уровне стационара) за четыре года (2013-2017), статистический анализ произведен при помощи лицензионного пакета SPSS. Данные историй болезни извлечены из архива в электронной системе «Аскле-пиус» стационара. Инструкции по применению лекарственных средств получены из Государственного реестра лекарственных средств Министерства здравоохранения Российской Федерации . Результаты и их обсуждение. Многопрофильный стационар, в котором проведено исследование, имеет в своем составе пять колопроктологических отделений, отделение абдоминальной хирургии, урологическое, гинекологическое, а также консультативно-диагностическое отделение, дневной стационар, общетерапевтическое, нефрологическое, неврологическое отделение, блок гемодиализа, окружной центр рассеянного склероза, отделение аллергологии и иммунологии, отделение реабилитации стомированных больных, кардиологическое отделение с блоком интенсивной терапии, ОРИТ, перинатальный центр. Проведен анализ базы спонтанных сообщений о нежелательных реакциях (HP), зарегистрированных в данном лечебно-профилактическом учреждении за четыре года (2013-2017). Всего за этот период было зарегистрировано 52 HP. В 2013 г. наблюдалось наибольшее количество сообщений о HP — 16 (31 %), тогда как в 2014 г. отправлено лишь 5 карт-сообщений (10 %). По половому признаку распределение среди пациентов было равномерным: мужчин 58,8%, женщин 41,2%. Средний возраст пациентов составил 52,6 лет. Наибольшее количество случаев было зарегистрировано в возрасте от 30 до 60 лет (25 случаев), на возраст после 60 лет приходится 19, на возраст до 30 лет — 7 случаев. По критерию серьезности: зарегистрирована 1 смерть, 6 случаев оценены ответственным лицом как угроза жизни, 8 — клинически-значимое событие, 26 — госпитализация или ее продление, в 11 случаях критерии не применимы. Степень достоверности причинно-следственной связи «лекарство — НР» по шкале Наран-жо, предложенной ВОЗ, оценена в 9 случаях как определенная, в 24 — вероятная, в 15 — возможная, в 4 — сомнительная. Большинство случаев по описанию относятся к типу В классификации ВОЗ. Это аллергические явления по типу эритемы, крапивницы, анафилактической реакции, ангионевротического отека. Также был зарегистрирован синдром Лайелла. Основная часть реакций развивалась при непосредственном введении препарата, проявления купировались при прекращении введения лекарственного средства, при необходимости применялись системные глюкокортикостероиды, антигиста-минные препараты. Также зарегистрированы единичные реакции типа А (до-зозависимые, предсказуемые реакции) со стороны ЦНС при применении цефало-споринов третьего поколения, препаратов для лечения рассеянного склероза и антиконвульсантов, описанные в инструкциях по применению данных средств. Преобладающей группой лекарственных средств, на фоне введения которых происходили HP, являлись антибактериальные препараты (69,23 %), на втором месте находились нестероидные противовоспалительные средства (9,62 %), они также нередко отражены как сопутствующие при реакциях на другие группы. В структуре антибиотиков больше всего сообщений на следующие группы: аминопеницилли-ны, цефалоспорины третьего поколения, респираторные фторхинолоны. Имеются единичные сообщения о реакциях на препараты из таких групп, как антиконвуль-санты, противовирусные, стимуляторы гемопоэза, противоопухолевые средства. Обращает на себя внимание зарегистрированный случай развития синдрома Лайелла (токсический эпидермальный не-кролиз), произошедший на фоне введения комбинированного препарата периндо-прил/индапамид. Токсический эпидермальный некролиз как медикаментозная реакция относится к редким состояниям. В качестве причины тяжелых кожных отклонений чаще других указываются нестероидные противовоспалительные средства. В разделе «побочные действия» инструкции препарата перин-доприл + индапамид есть информация о риске развития токсического эпидер-мального некролиза в качестве очень редкого побочного действия. Также необходимо отметить, что аллергический анамнез больной до введения препарата был не отягощен. В результате анализа историй болезни выявлена низкая репортируемость со стороны отделений хирургического профиля: было лишь одно сообщение о нежелательной реакции по типу анафилаксии на фоне предоперационной профилактики препаратом цефтриаксон, что говорит о том, что необходимо проводить дополнительную работу по обучению врачей, повышению активности клинического фармаколога в хирургии, вовлекать в процесс средний медицинский персонал. Также выявлено отсутствие сообщений о HP из перинатального центра стационара. Факторами риска HP лекарственных средств в условиях перинатального центра являются коморбидность, вынужденная полифармация, нарушения фар-макокинетики при тяжелых состояниях, в особенности у недоношенных пациентов с критически низкой массой тела. Необходимо отметить, что многие препараты, используемые в практике врача-неонато-лога, применяются off-label в силу отсутствия клинических рекомендаций. Также в детской практике применяются лекарственные средства, способные вызывать системные HP, такие как нарушение гемостаза, анемия, синдром холестаза и др. К сожалению, отслеживание побочных реакций затруднено и часто принимается врачами за особенности течения инфекционного процесса. Зачастую системные проявления побочных реакций сложно отличить от самостоятельных заболеваний . Предотвращение HP, связанных с нарушениями фармакокинетики препаратов с узким терапевтическим диапазоном (вальпроевая кислота, теофиллин), возможно при внедрении терапевтического мониторинга. Данный метод полезен также для улучшения эффективности терапии антибактериальными препаратами (ванко-мицин, аминогликозиды) в случаях выявления панрезистентной флоры. Необходимо признать трудность в регистрации отсроченных и связанных с длительным приемом побочных реакций, что, очевидно, связано с отсутствием возможности контроля за пациентом после выписки или при переводе пациентов между стационарами со стороны лечащего врача. Заключение. Работа по контролю за лекарственной безопасностью по данным последних четырех лет проводится достаточно активно. Среди выявленных HP чаще регистрируются реакции типа В, т. е. дозо-независимые реакции индивидуальной непереносимости и аллергии, хотя есть случаи спонтанных сообщений о реакциях типа А, связанных с токсичностью лекарственных средств и описанных в инструкциях препаратов. Преобладающими в структуре сообщений являются случаи нежелательных явлений, связанных с применением антибактериальных препаратов из группы пенициллинов, цефалоспоринов, фторхинолонов. Для оценки степени достоверности причинно-следственной связи «лекарство — НР» клиническими фармакологами и врачами больницы используется алгоритм Наранжо. Информационная работа, оценка данных и обобщение поступающих спонтанных сообщений проводится клиническими фармакологами стационара с использованием автоматизированной информационной системы извещений Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Проблемными вопросами являются низкая репортируемость о HP в целом, в том числе со стороны специалистов хирургического профиля, врачей-неона-тологов, педиатров, а также трудность регистрации отсроченных и связанных с длительным приемом побочных реакций у всех групп пациентов. С целью более эффективной работы системы фармаконадзора в многопрофильном стационаре необходимо включение в ежегодный план обучения сотрудников стационара семинаров по регистрации HP, особенно среди тех врачебных специальностей, которые в настоящее время недостаточно репор-тируют о HP (врачи-неонатологи, хирурги). Повышению эффективности работы будет также способствовать вовлечение в процесс среднего медицинского персонала. Помимо этого, необходимо акцентировать внимание врачей на оценке возможной необычной симптоматики, особенно при применении препаратов с узким терапевтическим диапазоном. Снижению частоты HP будет способствовать также проведение терапевтического мониторинга при применении препаратов группы высокого риска в раннем детском возрасте и у недоношенных пациентов с критической массой тела.

Авторы:

Зырянов С.К.
Ивжиц М.А.
Иванов Д.А.

Издание: Хирург
Год издания: 2018
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2018.-N 5-6.-С.73-79. Библ. 13 назв.
Просмотров: 88

Рубрики
Ключевые слова
np
off-label
абдоминальный
автоматизированный
авторский
активность
активные
акцентуация
алгоритм
аллергические
аллергия
аллергология
аминогликозиды
аминопенициллин
анализ
анамнез
анафилаксия
анафилактический
ангионевротический
анемия
антибактериальные
антибиотик
антибиотики
антигистаминные
антиконвульсанты
архивы
базы
безопасности
безопасность
блока
болезни
болезнь
болеющие
больница
больницы
больной
больные
большая
бытовые
вальпроевая
ванкомицин
введен
вероятность
включения
включениями
внедрение
внимание
воздействие
возможности
возраст
вопрос
врачебной
врачи
вред
время
всемирная
второй
вызывать
выписка
высокий
выходного
выявленный
гарантии
гемодиализ
гемопоэз
гемостаз
гинекология
гиперсенсибилизация
глюкокортикостероиды
года
госпитализации
государств
государственная
групп
групповой
данные
данных
действие
детская
деятельности
диапазона
длительная
дневной
дозирование
документы
дополнительные
доступ
другого
евра
единичн
единый
женщин
животного
жизни
заболевания
закон
здоровья
здравоохранение
знание
извлечение
иммунология
индапамид
индивидуального
инструкции
инструмент
интенсивная
инфекционная
информации
информационное
исключение
использование
исследование
исследований
история
исход
казахстан
календарь
кардиологическая
карта
кафедры
качества
кислот
классификация
клиническая
ключ
кожного
количество
коллектива
колопроктология
комбинации
комбинированная
коморбидность
консультативная
контроль
крапивница
критерии
критическая
купирование
лайелла
лекарств
лекарственна
лекарственная
лекарственный
лет
летальная
лечебная
лечение
лицензия
лицо
людей
массой
материал
медикаментозная
медицинская
место
метод
минимально
министерство
многопрофильных
мониторинг
монотерапия
москва
мужчин
надзор
наибольшая
нарушения
население
настоящие
научной
национальная
неврологическая
недоношенная
недостаточное
нежелательная
нежелательные
некролиз
необходимости
непереносимости
непосредственные
несовместимость
нестероидные
нефрологический
неэффективность
низкие
обеспечение
обработка
обращение
обстоятельствам
обучение
общей
одного
окружные
описание
определения
определенного
оптимизация
организации
основание
основной
особенности
особый
осуществление
ответ
ответственности
отделение
отдельные
отек
отечественные
отклонение
отличия
отсроченный
отсутствие
отягощенность
оценка
пакет
пациент
педиатров
пенициллиновая
перевод
передача
передозировка
перинатальная
периндоприл
период
персонал
план
побочная
побочное
повышение
поддержание
поколений
пола
полная
полового
положения
помощи
популяции
портал
после
послед
поступающих
правила
право
практика
практики
предоперационное
прекращение
препараты
прием
признаки
применение
причина
причинноследственный
проблема
проблемно
проведение
проведения
проводимая
противовирусная
противовоспалительные
противоопухолевая
профессиональная
профилактика
профиль
процесс
проявление
пять
работа
работоспособность
рабочая
равными
развитие
раздел
раннего
распределение
распространенный
рассеянный
реабилитации
реакцией
регистр
регистрация
регуляторные
редкие
результата
рекомендации
респираторная
республика
риск
россии
российская
рубежом
рынок
ряда
самостоятельной
сбор
связанные
связей
семинары
серый
силлард
симптоматика
синдром
синдромы
систем
системная
склероз
скрининг
след
слова
сложные
служб
случаев
смерти
снижение
события
сообщение
сообщений
сопутствующие
состав
состояние
сотрудников
специализированная
специалистов
специальностей
спонтанная
способ
способность
сравнение
среда
среднего
средств
средства
сроки
статистический
стационар
степени
стимулятор
стомы
стран
структур
субъект
сфера
сша
тела
теофиллин
терапевтическая
терапия
течения
типа
типу
токсические
токсичность
третья
три
трудности
тяжелая
увеличение
угроза
узкий
указ
уровни
урологическая
условия
учреждение
фактор
факторы
фармакокинетика
фармаколог
фармакологии
фармаконадзор
фармакотерапия
федеральная
федерации
флоры
фоновое
фторхинолоны
хирургическая
хирургия
холестаз
целом
цель
целью
целях
центр
цефалоспорин
цефтриаксон
цнс
частота
часть
часы
человек
четыре
число
шкала
экономическая
электронная
эпидермальный
эритема
этап
эффект
эффективность
эффективный
явление
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.16.75.156)
Яндекс.Метрика