Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

НУЖДАЕМОСТЬ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ г. Калининграда в ортопедической стоматологической помощи


Аннотация:

Резюме. В статье представлены данные исследования на протяжении от декабря 2012 г. до декабря 2017 г., посвященного выявлению вида основных конструкций зубных протезов, используемых врачами-стоматологами-ортопедами г. Калининграда при стоматологической реабилитации лиц с патологией твердых тканей зубов, при дефектах коронок естественных зубов, при полном отсутствии коронковой части зуба, частичной и полной адентии, а также при болезнях пародонта и заболеваниях (парафункции жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава), оценке качества конструкций и определении нуждаемости взрослого населения в ортопедической стоматологической помощи. Всего изучено и проанализировано 4700 документов (медицинская карта стоматологического больного, форма 043/у — 2659 шт., индивидуальная регистрационная карта обследования населения — 2041 шт.) лиц мужского и женского пола (соответственно 56,57% и 43,43%) в возрастных группах 20-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет, 50-59 лет, 60-69 лет, 70 лет и старше, проживающих в г. Калининграде (98%) и Калининградской области (2%). Качественные показатели представлены в виде абсолютных чисел и дробей (в процентах), а также в виде М±т (%). Ключевые слова: медицинская карта стоматологического больного, форма 043/у, индивидуальная регистрационная карта обследования населения, нуждаемость населения в зубных протезах, стоматологическая помощь населению, качество зубных протезов. Актуальность исследования: Распространенность основных стоматологических заболеваний среди населения России достигает 100%, а в ортопедической стоматологической помощи нуждаются от 70 до 95% населения. Восстановление формы и функции жевательно-речевого аппарата — одно из приоритетных направлений отечественной стоматологии. Полноценно функционирующий жевательно-речевой аппарат является неотъемлемой составляющей имиджа современного человека. Поэтому на сегодняшний день проблема обеспеченности и нуждаемости населения в ортопедической стоматологической помощи остается достаточно актуальной. Национальный проект "Здоровье", программа Европейского регионального бюро ВОЗ и концепция развития стоматологической помощи населению Российской Федерации до 2020 г. предусматривают: снижение заболеваемости населения, увеличение продолжительности жизни, обеспечение качества жизни — физического, психологического, социального и эмоционального состояния человека и полноценно функционирующей зубочелюстной системы (к 2020 году 90% лиц пожилого возраста должны иметь полноценные зубные ряды — естественные или восстановленные протезами, а число беззубых не должно превысить 1%). Для достижения цели стоматологического здоровья необходимы сведения о потребности и обеспеченности различных групп населения (городского и сельского; детей, подростков и взрослых; лиц среднего, пожилого и старческого возраста) стоматологической помощью на региональном уровне. Сбор информации возможен как в ходе специальных эпидемиологических исследований, так и в ходе обычного врачебного приема и социологического интервьюирования. Следует помнить, что результаты этих исследований не могут служить эталоном на долгие годы, так как на заболеваемость органов и тканей полости рта, кроме климато-географических факторов, влияет ряд других, в том числе качество стоматологической службы. Кроме того, для планирования лечебно-профилактической стоматологической помощи требуются данные эпидемиологических исследований не более чем пятилетней давности. Эпидемиологические обследования стоматологического статуса населения в различных регионах России выявили высокую нуждаемость населения как в ортопедической, так и в ортодонтической помощи. Публикаций, посвященных результатам эпидемиологического исследования стоматологического статуса и анализа обеспеченности населения зубными протезами и нуждаемости в них в Калининградском регионе, мы не нашли. Известная нам работа, касающаяся оказания ортопедической помощи населению Калининградской области, освещает: причины выхода из строя зубных протезов; мотивированного протезирования; срок службы различных протезов и спектр осложнений. Следует отметить, что с момента проведенного исследования прошло уже более 9 лет. Между тем проведенное в 2015 году эпидемиологическое стоматологическое обследование показало, что болезнями зубов, пародонта и слизистой оболочки полости рта поражены 97% населения Калининградской области. По данным нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи находится в прямой зависимости от распространенности основных стоматологических заболеваний, их уровня и структуры. Цель исследования. Провести анализ обеспеченности взрослого населения г. Калининграда основными видами конструкций протезов и нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи. Задачи исследования 1.Изучить частоту и вид конструкций, используемых врачами-стоматологами-ортопедами при реабилитации жевательно-речевого аппарата пациентов в стоматологических организациях (государственных, негосударственных) г. Калининграда. 2.Оценить качество имеющихся конструкций зубных протезов (на момент первого осмотра), соответствие их тканям протезного ложа, требованиям и рекомендованным срокам пользования. 3.Определить суммарную (ранее не протезировался, но нуждается + имеет зубные протезы, но они подлежат замене из-за низкого качества, либо истек срок службы) потребность взрослого населения в ортопедической стоматологической помощи. Материалы и методы исследования Материалом исследования служили первичные медицинские документы — "Медицинская карта стоматологического больного, форма 043/у" 2659 пациентов в возрасте от 20 до 85 лет (табл. 1), обратившихся в стоматологическую клинику ЗАО "Центродент" за медицинской помощью, в том числе 378 рентгенограмм (КТ, МРТ, ортопантомограмм) и 195 одонтопародонтограмм В.Ю.Курляндского. Медицинские карты и одонтопародонтограммы заполнялись врачами-стоматологами клиники; КТ, МРТ и ортопантомограммы описывал врач лучевой диагностики (тексты в виде приложения находились в медицинских картах). Все материалы тщательно изучались и анализировались нами по схеме и в соответствии требованиям. Кроме того, нами изучен стоматологический статус у 2041 жителя г. Калининграда в возрасте 20-80 лет. Полученные данные вносили в индивидуальную регистрационную карту (ирк), разработанную на основе "Карта обследования стоматологического статуса населения" (ВОЗ, Женева, 1980) и дополненную нами в соответствии с поставленной целью и задачами исследования. Всего были заполнены и проанализированы 2041 карта (табл. 1). Из 4700 обследованных — 98% проживали в г. Калининграде и 2% — в Калининградской области. Все они являлись гражданами России. У всех лиц получено информированное добровольное согласие на стоматологические методы обследования. Обследование проводилось при естественном освещении с помощью стандартного набора инструментов: зеркало, зонд, пинцет. Исследование охватило 5-летний период (декабрь 2012 г.- декабрь 2017 г.). Для достижения цели и решения поставленных задач использованы библиографический, клинический, параклинический, экспертный, аналитический и статистический методы. Оценку качества зубных протезов, выявление клинических и технологических ошибок проводили с использованием критериев, изложенных в литературе. Результаты исследований представлены в табл. 1-4 в виде абсолютных чисел и доли процента; в виде средних величин и ошибок средних величин и доли процента. Цифровые показатели обрабатывали с помощью общепринятых методов вариационной статистики с расчетом средних величин и ошибок средних величин. Достоверность различия показателей определяли с помощью t критерия Стьюдента. Различия считались достоверными при величине t=2,5 и р<0,05. Статистическая обработка данных была проведена с использованием программы Statistica 10. Результаты и обсуждение: Из данных табл.1 видно, что медицинских карт стоматологического больного (форма 043/у) на 13,14% было больше (в сравнении с количеством индивидуальных регистрационных карт обследования населения), а распределялись они по полу (муж., жен.) практически равномерно во всех возрастных группах. Данные табл. 2 свидетельствуют, что лица, обратившиеся в клинику и обследованные нами, имели основные виды конструкций зубных протезов: микропротезы, искусственные коронки, штифтовые конструкции, мостовидные протезы, частичные съемные (бюгельные и пластиночные) и полные съемные пластиночные протезы, а также шинирующие протезы, иммедиат-протезы, зубодесневые каппы и аппараты (лечебные накусочные, разобщающие, центрирующие и фиксирующие положение нижней челюсти). От общего числа обследованных (4700 чел.) имели зубные конструкции 1344 чел. (28,59%). Среди них 174 чел. (3,70%) имели протезы, не соответствующие требованиям, и они подлежали замене. Таких лиц мы относили к нуждающимся в ортопедической стоматологической реабилитации. у 1344 человек имелись следующие виды зубных протезов: несъемные — 17,02% (800 чел.); частичные съемные — 5,94% (279 чел.); полные съемные — 1,28% (60 чел.); шинирующие и иммедиат-протезы, зубодесневые каппы, аппараты — 4,32% (203 чел.). Из данных табл. 3 видно, что от общего числа обследованных (4700 человек) нуждаются в ортопедических конструкциях 3030 человек (64,47%). Им были показаны следующие конструкции протезов: несъемные — 41,95% (1972 чел.); частичные съемные — 10,19% (479 чел.); полные съемные — 3,09% (145 чел.); шинирующие и иммедиат-протезы, зубодесневые каппы, аппараты - 9,23% (434 чел). Суммарная нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи взрослого населения представлена в табл. 4. Из нее следует, что в зубных протезах нуждаются 3030 человек (м. -1439; ж. — 1591) от числа обследованных (4700). Дополнительно к ним выявлены у 174 человек некачественные зубные протезы, требующие замены. Следовательно, суммарная потребность в ортопедической стоматологической помощи составит 68,17% [3204 чел.; м. — 1522 (66,52%) и ж. — 1682 (69,73%)]. Данные табл. 4 свидетельствуют, что нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи уже в возрасте 20-29 лет составляет 62,14±1,08% и возрастает до 75,34±1,75% в возрастном периоде 70 лет и старше, т.е. с увеличением возраста возрастает и уровень нуждаемости в ортопедических конструкциях (р<0,05). Высокий процент нуждаемости в стоматологической ортопедической реабилитации населения г. Калининграда мы объясняем тем, что нами в нуждаемость включены: виниры, вкладки, штифтовые конструкции, шины-протезы, иммедиат-протезы, зубодесневые каппы — разобщающие прикус, центрирующие и фиксирующие. Такого подхода при оценке нуждаемости в опубликованных работах мы не встретили. В работах приводятся только данные о нуждаемости населения в основных видах конструкций зубных протезов: одиночные коронки, мостовидные протезы, частичные и полные протезы; либо только о нуждаемости населения в несъемных и съемных протезах (пластиночных, бюгельных). Завершая изложение результатов исследования, можно констатировать: население г. Калининграда имеет возможность получения полного спектра ортопедических услуг с высоким качеством специализированной помощи — за счет новых технологий и современных материалов, а также высокотехнологичного оборудования; высокий процент нуждающихся в зубных протезах связан, по мнению обследованных в возрасте 60 лет и старше, с дороговизной стоматологических услуг — лечение, протезирование, имплантация. По нашему мнению и данным, высокая нуждаемость населения в зубных протезах связана с неграмотностью (санитарно-гигиенической) населения, а также недостаточной профилактической работой стоматологов: врач на приеме должен убедить пациента в необходимости протезирования, разъяснить ему, что своевременное протезирование отсутствующих зубов существенно улучшит качество жизни, предупредит осложнения и восстановит утраченную жевательную эффективность. Наши данные, а также проведенные научные исследования в других регионах России свидетельствуют о том, что нуждаемость населения в ортопедической стоматологической помощи высокая и варьирует от 45 до 100%. Столь высокую потребность в данной услуге мы объясняем региональными, климатогеографическими особенностями, социально-экономическими и другими факторами, а также различиями в методических подходах при проведении эпидемиологических исследований. Заключение: Проведенное исследование состояния жевательно-речевого аппарата населения г. Калининграда выявило нуждаемость в ортопедической стоматологической реабилитации в разные возрастные периоды жизни и показало, что врачи-стоматологи-ортопеды стоматологических организаций (государственные, негосударственные) в г. Калининграде при оказании ортопедической стоматологической помощи пациентам используют основные виды современных конструкций, современные материалы и высокие технологии. Наряду с этим выявлено, что недостаточно используются шинирующие протезы (при заболеваниях пародонта), иммедиат-протезы (при множественном одномоментном удалении зубов), зубодесневые каппы и аппараты (лечебные, накусочные) при пара-функции жевательных мышц и при патологии височно-нижнечелюстного сустава. Население практически не обращается в стоматологические организации с целью профилактики и раннего выявления заболеваний зубов, органов и тканей полости рта и недостаточно уделяет внимание уходу за зубами и зубными протезами. Надеемся, что полученные нами данные и сведения в опубликованных ранее статьях будут полезными руководителям стоматологических организаций не только для определения ситуации, но и обоснованного планирования, реализации и оценки лечебно-профилактической помощи населению и при решении одной из важнейших проблем, стоящих в настоящее время перед здравоохранением, — улучшить качество жизни человека.

Авторы:

Гаврилов А.Д.
Гаврилов П.Г.
Ахметов Е.М.
Федоров В.Е.
Ахметов С.Е.
Качура Г.П.
Савина О.В.
Семенюк В.М.

Издание: Институт стоматологии
Год издания: 2018
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2018.-N 1.-С.18-21. Библ. 34 назв.
Просмотров: 30

Рубрики
Ключевые слова
32
43
97
st
абсолютный
адентия
акты
анализ
аналитический
аппарат
беззубая
библиография
болезни
болезнь
болеющие
больной
большая
бюгель
бюгельные
бюро
вариационный
варьирующая
взрослые
виды
виниры
височный
вкладки
включениями
внимание
возможности
возраст
возрастные
восстановительная
восстановление
врач
врачебной
врачи
время
высокий
высокотехнологичная
выходного
выявление
годовые
городские
городское
государственная
гражданский
групп
давности
данные
данных
детей
дефект
диагностика
добровольное
документы
доли
дополнительные
дороги
достижение
другого
европейское
естественная
жевательная
женева
женские
жизни
жители
заболеваемость
заболевания
зависимости
задач
замена
замены
здоровья
здравоохранение
зеркало
зонд
зуба
зубная
зубное
зубные
зубов
зубодесневая
зубочелюстная
изучению
имидж
иммедиат
имплантации
индивидуального
инструмент
интервьюирование
информации
информированное
искусственная
использование
использованием
исследование
исследования
калининград
калининградская
карта
качества
качественный
качество
климат
климато-географических
клиники
клиническая
ключ
количество
конста
конструкции
конструкция
концепция
коронка
коры
критерии
курляндский
лет
лечебная
лечение
литература
лица
лицами
ложе
лучевая
материал
материалов
медицинская
метод
методические
методов
микробы
мнение
множественная
момент
мостовидные
мотив
мужская
мужских
мышца
набор
накусочная
направлениях
население
настоящие
научной
национальная
негосударственные
негры
недостаточное
некачественное
необходимости
несъемный
нижная
низкие
новые
нуждаемость
нуждающимися
нуждающихся
нужды
обеспечение
обеспеченности
областей
область
оболочка
оборудование
обработка
обследование
обследования
общего
общепринятые
одиночные
одного
одномоментная
оказание
определение
организации
органов
ортодонтическая
ортопантомограмма
ортопедическая
осложнение
осложнения
осмотры
основа
основной
особенности
отечественные
отсутствие
оценка
параклинические
парафункция
пародонт
патологии
пациент
первая
первичная
перед
период
периодонта
пинцет
планирование
пластиночные
пластины
подростковая
подход
пожилой
показатели
пола
полезная
полная
полноценн
положение
полост
получение
пользования
помощи
поражения
потребности
практическая
прием
прикус
приоритеты
причина
проблема
проведение
проведения
программ
продолжительности
проект
протез
протезирование
протезные
протезы
профилактика
профилактическая
прямая
психологическая
публикации
работа
равными
развитие
различие
различный
разобщающие
раннего
распространенность
расчет
реабилитации
реализация
регион
региональная
регистрационный
результата
рентгенограммы
решение
решения
россии
российская
рта
руководителей
ряда
санитарная
сбор
свидетельства
своевременная
связей
сегодня
сельские
систем
ситуации
след
следовой
слизистая
слова
служб
снижение
современная
согласие
соответствие
соответствующие
состав
состояние
социальная
социологическое
спектр
специализированная
специального
сравнение
среда
среднего
сроки
стандартные
старческие
старше
статистика
статистические
статистический
статус
статьи
столы
стоматолога
стоматологии
стоматологическая
стоматологическое
стоматология
структур
суммарный
сустав
схема
счет
съемные
твердая
тексты
технологический
технология
ткань
требования
увеличение
удаление
уровень
уровни
услуг
ухода
фактор
федерации
физическое
фиксирующие
форма
формы
функции
цели
цель
целью
центр
цифровые
части
частичная
частота
человек
челюсти
чи
число
шины
штифтовый
экспертный
эмоциональный
эпидемиологическая
эпидемиологические
эталон
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.188.110.150)
Яндекс.Метрика