Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Новые критерии радикальности операций и отдаленные результаты лечения воротной холангиокарциномы


Аннотация:

Цель — разработать новые критерии радикальности хирургического лечения у больных ВХ. За период с 1986 по 2016 г. в Институте хирургии им. А.В. Вишневского оперированы 165 пациентов с ВХ. Распределение в зависимости от стадии по TNM выглядит следующим образом: I стадия — 4 (2,4%) больных, II — 45 (27,3%) (из них 29 пациентов приходятся на 1-й период работы), IIIA — 23 (13,9%), IIIB — 41 (24,8%), IVA — 35 (21,2%), IVB — 17(10,3%) больных. Из общего числа 80 (48%) пациентам выполнена гемигепатэктомия, 17(10%) — расширенная гемигепатэктомия, 16 (10%) — малая резекция печени с резекцией гепатикохоледоха, 52 (32%) — резекция гепатикохоледоха. Анализ выживаемости выполнен с помощью метода Каплана—Мейера. Зависимость между выживаемостью и прогностическими факторами анализирована с помощью полифакторного анализа модели пропорционального риска Кокса. Для сравнительного анализа 2 кривых выживаемости использован log-rank критерий. При RO-резекиии 5-летняя выживаемость составила 32%. Анализ статистически значимых характеристик опухоли показал: в 42,9% случаев наблюдалась микрососудистая инвазия, в 88,2% — лимфососудистая инвазия, в 59,2% случаев — положительный край резекции, периневральная инвазия — в 83,3%, наличие клеток в окружающей жировой клетчатке — в 92,3%. Показано, что при отрицательном результате всех факторов операция считается проведенной в радикальном варианте, т.е. достигнут статус резекции RО, при отрицательных 5—7 факторах — условно-радикальной (R+число положительных факторов). Оценка отдаленных результатов и подтверждение значимости новых критериев в зависимости от числа факторов получены при сравнительном анализе (р=0,004). Предложены новые критерии радикальности, которые отражают концепцию зависимости «чистоты» хирургического края не только от наличия или отсутствия клеток опухоли в плоскости среза, но и от значимых морфологических характеристик опухоли.

Авторы:

Коваленко Ю.А.
Вишневский В.А.
Чжао А.В.
Жариков Ю.О.

Издание: Хирургия
Год издания: 2018
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2018.-N 8.-С.4-11. Библ. 22 назв.
Просмотров: 29

Рубрики
Ключевые слова
32
iva
анализ
биологические
больные
вариантные
вишневского
воротниковое
вывод
выживаемости
выживания
выполнение
гемигепатэктомии
гемипельвэктомия
гепатикохоледоха
гепатология
гистологические
жирового
зависимости
злокачественное
значимости
инвазия
институт
использованием
исследования
каплана
клеток
клетчатка
ключ
кокса
концепция
коэффициент
край
кривая
критерии
критерийФишера
лечение
лимфа
малая
маркеры
материал
медицинская
метод
микрососудист
модели
морфологическая
наличия
новообразование
новообразований
новообразования
новые
обработка
образ
общего
окружающая
онкология
операции
оперированного
опухолей
осложнения
отдаленные
отдаленный
отдаленных
отрицательное
отсутствие
оценка
пациент
периневральный
период
печени
плоскости
пола
положительные
послеоперационные
послеоперационный
проведения
прогностическая
пропорционально
работа
радикальная
распределение
расширенная
резекции
резекция
результата
результатов
ретроградная
риск
риска
след
слова
случаев
смешанное
состав
сравнительная
сравнительные
срезы
стадии
статистическая
статистические
статус
типы
условные
фактор
характеристика
хирургическая
хирургические
хирургия
холангиокарцинома
холангиопанкреатография
холаны
холедохостомия
цель
число
эндоскопическая
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.12.146.100)
Яндекс.Метрика