ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТКИ корневых каналов ручными и машинными инструментами

Аннотация:

В данном исследовании проводили сравнительный анализ обработки корневых каналов в апикальной и средней трети по данным сканирующей электронной микроскопии. В работе использовали ручные стальные К-файлы и машинные никель-титановые инструменты системы Profile. На основании проведенного исследования Profile показали лучший результат при обработке средней трети корневых каналов. На сегодняшний день существует большое количество систем эндодонтических инструментов, каждая из которых позиционируется производителем как универсальная, которая может быть использована в любой клинической ситуации. Несмотря на это, в настоящее время нет единых данных о том, какие инструменты обрабатывают корневой канал наиболее эффективно. Некоторые проведенные исследования по сравнению эффективности обработки корневых каналов ручными и машинными инструментами при помощи сканирующей электронной микроскопии показывают большую эффективность машинных инструментов. в других подобных исследованиях были получены противоположные результаты и ручные инструменты превосходили по качеству обработки машинные. Некоторые авторы вообще не находят достоверных различий между ручной и машинной инструментацией. в то же время ни один вид эндодонтических инструментов не приводит к полноценной обработке канала, оставляя некоторое количество необработанного дентина, в связи с чем проблема инструментальной обработки корневых каналов продолжает оставаться актуальной. Цель исследования: Целью исследования, на основании вышесказанного, является сравнительная оценка качества обработки корневых каналов в средней трети и апикальный части на основании сравнительной оценки микрофотографий, полученных с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) в ресурсном центре "Развитие молекулярных и клеточных технологий" СПбГУ

Авторы:

Издание: Институт стоматологии
Год издания: 2018
Объем: 2с.
Дополнительная информация: 2018.-N 2.-С.106-107. Библ. 9 назв.
Просмотров: 21