Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Прижизненная и посмертная диагностика гипертрофии миокарда левого желудочка: тождественность или условность?


Аннотация:

Цель исследования - оценить соответствие данных электрокардиографических (ЭКГ) и эхокардиографического методов диагностики гипертрофии миокарда левого желудочка (ГЛЖ) с итогами посмертных измерений массы миокарда левого желудочка (ММЛЖ). Материалы и методы. Проанализированы данные прижизненных антропометрических [возраст, рост, масса тела, индекс массы тела (ИМТ)], инструментальных [ЭКГ в 12 отведениях, ЭхоКГ], а также посмертных (прямое измерение ММЛЖ при аутопсии) исследований у 15 пациентов общетерапевтического стационара. При анализе ЭКГ рассматривались как традиционные ЭКГ-критерии ГЛЖ, так и собственные авторские критерии, разработанные на основе двух моделей (регрессионной и дискриминантной), включающие вольтажные, половые и возрастные показатели. Эхокардиографически рассчитывались показатели ММЛЖ (по формуле ASE) и индекс массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ). Посмертное измерение ММЛЖ проводилось по стандартной методике. Учитывая отсутствие единого конвенционального патоморфологического критерия ГЛЖ, рассмотрены три разных варианта патологоанатомических критериев ГЛЖ: критерий К. Bove и соавт. (KB); критерий A.M. Лифшица, так называемый желудочковый индекс (ЖИ), и критерий P. Casale - индекс массы миокарда левого желудочка при аутопсии (ИММЛЖа). Результаты и обсуждение. Отмечено, что традиционные ЭКГ-критерии ГЛЖ обнаруживают высокую специфичность (71-100%) при любом варианте патологоанатомической оценки, но при этом характеризуются крайне низкой чувствительностью (0-37,5%). Их общая диагностическая точность выше при использовании патологоанатомических критериев К. Bove и A.M. Лившица (40-66,7%) и ниже - при использовании критерия P. Casale (13,3-40%). Авторские ЭКГ-критерии обладают меньшей специфичностью (50-100%) при большей чувствительности (54-75%), при этом их диагностическая точность остается высокой и мало зависит от метода патологоанатомической оценки ГЛЖ (60-66,7%). Заключение. Традиционно используемые ЭКГ-критерии ГЛЖ ожидаемо показали низкую чувствительность при всех вариантах патологоанатомических референтных оценок. Между тем, авторские ЭКГ-критерии, совмещающие в себе наиболее чувствительные к ГЛЖ электрокардиографические характеристики с половыми и возрастными показателями обследованных пациентов, превосходят традиционные ЭКГ-критерии в чувствительности и диагностической точности.

Авторы:

Богомолов С.Н.
Куликов А.Н.
Тихонова Ю.А.
Солнцев В.Н.
Рыбакова М.Г.
Гудкова А.Я.
Кучмин А.Н.

Издание: Терапевтический архив
Год издания: 2018
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2018.-N 9.-С.73-80. Библ. 33 назв.
Просмотров: 40

Рубрики
Ключевые слова
50
авторский
анализ
анатомия
антропометрия
аутопсия
большая
вариантные
включения
возраст
возрастные
волевые
вскрытие
высокий
гипертрофированное
гипертрофия
данные
диагностика
диагностическая
дискриминантный
единый
желудочка
желудочки
желудочковая
измерение
индекс
инструментальная
использование
исследование
итоги
ключ
конвенциональный
крайний
критерии
критерийФишера
левого
лив
малого
масса
массы
материал
метод
методика
методов
миокард
модели
низкие
обследования
общая
общей
ожидаемая
основа
отведение
отсутствие
оценка
оценок
патологическая
патологоанатомическая
патоморфология
пациент
площадь
поверхности
показатели
полового
посмертная
посмертные
прево
прижизненная
прижизненных
прямая
регрессионный
результата
референтный
рост
сердца
слова
собственные
соответствие
специфичность
стандартные
стационар
тела
точная
традиционная
три
условные
формула
характер
характеристика
цель
чувствительность
чувствительные
экг
электрокардиография
электронного
эхокардиография
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.191.129.241)
Яндекс.Метрика