Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Метод сравнительной оценки ультразвуковых и гидродинамических показателей в процессе факоэмульсификации


Аннотация:

Современные факоэмульсификаторы обладают широчайшими возможностями по подбору параметров ультразвука. Существующие на сегодняшний день подходы сравнения настроек факомашин имеют ряд недостатков, в силу чего не могут считаться объективными. Цель — предложить метод, который позволит объективно in vivo оценивать различные ультразвуковые (УЗ) и гидродинамические показатели после выполнения факоэмульсификации. С помощью предложенного метода сравнить два типа настроек факоэмульсификатора. Суть метода «Фемтосравнение» заключается в том, что каждому пациенту перед факоэмульсификацией выполняется фемтоподготовка, в ходе которой хрусталик дробится лазером на равные части и выполняются роговичный разрез и капсулотомия по одинаково заданным настройкам. Затем, во время выполнения мануальной части, после удаления каждого квадранта хрусталика фиксируются основные УЗ и гидродинамические данные. В исследование вошли 53 пациента с катарактой различной плотности, которым выполнена ее факоэмульсификаиия с фемтосопровождением (ФемтоФЭК). В каждом случае одну половину ядра удаляли с помощью торсионного ультразвука и технологии IP, другую — с помощью комбинации торсионного и продольного ультразвука. Техника «Фемтосравнение» позволила провести объективное in vivo сравнение двух типов УЗ-настроек. При оценке указанных параметров у всех пациентов, независимо от плотности ядра хрусталика, достоверной разницы не обнаружено (р>0,05). В группе с мягкими ядрами (NC 1—3) выявлено достоверно меньшее значение CDE при использовании торсионного ультразвука и IP (р<0,05). В группе с плотными ядрами (NC 6+) CDE и время аспирации были значительно меньше при использовании комбинированного ультразвука (р<0,05). Техника «Фемтосравнение» показала, что торсионный ультразвук с технологией IP предпочтителен при аспирации мягких катаракт, в то время как комбинированное использование торсионного и продольного ультразвука лучше использовать при удалении плотных хрусталиков.

Авторы:

Шухаев С.В.
Ельцина О.М.
Балашевич Л.И.

Издание: Вестник офтальмологии
Год издания: 2018
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2018.-N 6.-С.33-40. Библ. 27 назв.
Просмотров: 24

Рубрики
Ключевые слова
cd
in
vivo
аспирация
беларусь
воздействие
возможности
время
выполнение
гидродинамика
глазные
групп
данные
диагностические
др
другого
задания
значению
использование
исследование
капсула
капсулотомия
катаракт
катаракты
ключ
коагуляция
комбинации
комбинированная
комбинированное
лазер
лазерная
лазеро
лечебное
мануальная
материал
метод
методы
мягкая
настройка
независимые
обнаружение
объективная
одного
основной
офтальмологические
офтальмология
оценка
параметр
патологических
пациент
перед
плотности
плотность
подбор
подход
поза
показатели
половины
после
продольная
процесс
равными
различный
разрез
результата
роговицы
роговичные
ряда
сегодня
силлард
симптомы
слова
случаев
современная
состояниях
сравнение
сравнительная
техника
технология
типа
типов
топография
торсионная
удаление
указ
ультразвук
ультразвуковая
факоэмульсификация
фемтосопровождение
хрусталик
хрусталика
части
широчайшая
экстракция
эпителий
ядра
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.117.145.254)
Яндекс.Метрика