Сравнительная диагностическая ценность методов регистрации зрительных вызванных потенциалов при стимуляции реверсированным шахматным паттерном и вспышкой у больных с демиелинизирующей патологией

Аннотация:

Целью работы было сравнить диагностическую ценность методов регистрации зрительных вызванных потенциалов при стимуляции реверсированным шахматным паттерном (TV) и вспышкой. Обследованы 28 больных (21 с рассеянным склерозом и 7 с демиелинизирующей полинейропатией разной этиологии). Зрительные вызванные потенциалы регистрировали по стандартной методике аппаратом "Dantec" (фирма "Neuromafic", Дания). Обследовали каждый глаз и одновременно оба. При обследовании применяли два разных паттерна: вспышку и TV. Контрольная группа состояла из 22 здоровых лиц, средний возраст 35 лет; из них 10 человек обследовали при стимуляции TV, 12 - вспышкой. Измеряли латентные периоды и амплитуды трех основных пиков - N70, P100 и N135. Амплитуды измеряли от основания до пика (N70) и от пика до пика (P1ОО, N135). Результаты исследования представлены в табл. 1 и 2. В контрольной группе латентный период всех компонентов был удлинен у большего числа обследованных при стимуляции (p<0,0001), при этом большой разницы между глазами не было. Амплитуда NI35 была выше, а коэффициент вариации пика - ниже при ТV-стимуляции у большинства обследованных. Однако существенных различий амплитуд N70 и P100 при обоих видах стимуляции не выявлено. В группе больных изменения пика P100 в виде удлинения латенций или отсутствия биопотенциалов чаще наблюдались при ТV-стимуляции, чем при вспышке. Изменения пика N70, наоборот, чаще определялись при стимуляции вспышкой. Различий латенций пика NI35 при использовании разных методов стимуляции выявлено не было. Таким образом, обследование показало, что стимуляция шахматным паттерном является более чувствительным методом выявления изменений латенций зрительных вызванных потенциалов, чем стимуляция вспышкой. Однако анализ амплитуд компонентов при стимуляции обоими методами значимых различий не выявил. Можно сделать вывод, что ТV-стимуляция является более предпочтительным и чувствительным методом определения неврологической патологии зрительной системы.

Авторы:

Издание: Журнал неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова
Год издания: 1999
Объем: 1с.
Дополнительная информация: 1999.-N 9.-С.50-50
Просмотров: 31