Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

МЕТАГЕНОМНЫЙ АНАЛИЗ БАКТЕРИАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА ГНЁЗД ДЛИННОХВОСТОГО СУСЛИКА В ТУВИНСКОМ ПРИРОДНОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ


Аннотация:

В Тувинском природном очаге чумы длиннохвостый суслик является основным носителем Yersinia pestis, а его эктопаразиты играют ключевую роль в трансмиссии и сохранении возбудителя [Вержуцкий, 2012]. В 1974-85 гг. в Горно-Алтайском и Тувинском природных очагах чумы изучался видовой состав бактерий у личинок блох и в гнездовых субстратах грызунов и пищух методами классической бактериологии. Идентифицировать удавалось не более четверти от выделенных культур, в частности, из 430 алтайский изолятов установлена таксономическая принадлежность 91 культуры [Васильев, Булгадаева, Базанова, 1981]. С тех пор значительно изменилась систематика бактерий, а методы молекулярной биологии расширили возможности в сфере идентификации и обнаружения микроорганизмов, в том числе и некультивируемых. Изучение таксономического состава сообществ микроорганизмов на основе анализа тотальной ДНК - одно из актуальных направлений, имеющее как фундаментальное, так и прикладное значение. Цель исследования - анализ состава бактериальных сообществ субстрата гнезд длиннохвостого суслика в Тувинском природном очаге чумы. В мае 2019 г. в рамках планового эпизоотологического обследования на участке Оруггуг было добыто три гнезда длиннохвостого суслика. Гнездо № 1 - свежее выводковое, с шестью детенышами-сосунками, сравнительно сухое. В субстрате сухая трава, зеленая трава, шерсть, растительная труха. Гнездо № 2 - зимовочное обитаемое относительно сухое. В субстрате - мелкая сухая трава, перепревшая в более старых слоях выстилки, остатки запасов корма (семена Bistorts vivipara), помет суслика. Гнездо № 3 - индивидуальное обитаемое, очень сухое, пыльное. В субстрате очень мелкая сухая трава, растительные волокна и шерсть. В гнездах обнаружены имаго семи видов блох: Citellophiius tesquorum, Frontopsylla elatoides, F. hetera, Qropsylla alaskensis, Neopsylia mana, Radiriopsylla li transbaikalica, F. frontalis baikal. Численно преобладали специфические паразиты суслика С. tesquorum и F. elatoides. Все семь видов были представлены в гнезде № 2 со значительным количеством имаго 0. alaskensis - 14,2 %. В гнезде № 3 относительно высока доля R. li transbaikalica - 21,6 %. Поражён-ность блох гельминтами в трёх гнёздах составила соответственно 14,5 - 17,9 - 7,8 %, тироглифоид-ными клещами 8,2 -18,9 - 13,7 %. В гнезде № 1 очень мало гамазовых клещей - всего 9 особей, по сравнению с зимовочным (40 экз.) и индивидуальным (105 экз.). Особенностью гнезда № 2 было наличие личинок блох (60 экз.) и личинок двукрылых (38 экз.). Пробы субстрата гнёзд и блохи исследованы на наличие У. pestis молекулярно-генетическими и серологическими методами с отрицательным результатом. Один грамм рандомизированной пробы субстрата каждого гнезда замачивали 30 мин в 100 мл физиологического раствора, после отстаивания взвешенных частиц одинаковый объём каждой пробы (20 мл) концентрировали на поликарбонатных кассетных фильтрах Sterivex Millipore 0,22 мкм и хранили до выделения ДНК при -18 °С. Выделение тотальной ДНК с фильтров осуществляли с помощью набора «ДНК-сорб-В» («Ам-плисенс»). Проводили амплификацию V3-V4 вариабельных участков 16S rRNA бактерий и секвениро-вание пула ампликонов на приборе lllumina MiSeq в соответствии со стандартным протоколом [16S Metagenomic Sequencing Library Preparation], Для отделения и аннотации таксономических единиц использовали способ расчета Open Reference в программе QIIME v.1, для предобработки данных - пакеты trimmomatic и flash. Кластеризацию в OTU (оперативные таксономические единицы) и оценку видового разнообразия проводили на уровне сходства 97 %. Визуализация и анализ таблиц представленности, включая расчет коэффициентов видового богатства и разнообразия (Асе, Chao и Shannon), проведен в системе d3b. Концентрация пробы ДНК, выделенной из гнезда №1 (свежевыводковое), оказалась за пределами чувствительности метода, ампликон с данной пробы не был получен. С проб ДНК из гнезда № 2 и № 3 получено 4053 и 6091 ридов, прошедших фильтрацию и классифицированных в OTU. Исходя из рассчитанных индексов: Shannon - 6,36 и 5,35, Chao - 349,99 и 314,52, Асе - 366,62 и 328,95, для гнезд № 2 и № 3 соответственно, наибольшим видовым богатством и разнообразием характеризуется проба гнезда № 2, в котором, как отмечено выше, полнее всего представлена фауна эктопаразитов и нидиколов гнёзд. Анализ исследуемых микробиомов на уровне фил показал, что в пробе из гнезда № 2 доминирует фила Proteobacteria, составляя 61,8 % сообщества, следующая по представленности фила Actinobacteria - 33,5 %, далее Bacteroidetes 2,5 %, Firmicutes -1,2 %, ТМ7 - 0,5 %, Verrucomicrobia -0,4 %. Проба из гнезда № 3 резко отличается от предыдущего доминированием филы Actinobacteria -84,6 %, следующие по представленности филы: Firmicutes - 12,5 %, Proteobacteria - 1,7 %, Verrucomicrobia - 0,6 %. Преобладание филы Actinobacteria в гнезде № 3 может быть связано с особенной сухостью субстрата гнезда, как указано выше. Фила Actinobacteria часто имеет большую долю в микробиомах сухих почв [Першина, 2017], устойчивость этих микроорганизмов к низкой влажности также подтверждается культуральными методами [Звягинцев, Зенова, 2001]. Анализ таксонов на уровне рода показал, что доминирование актинобактерий в пробе из гнезда № 3 обусловлено встречаемостью Brevibacterium, к нему относится 1413 ридов (33,9 % сообщества), и Brachybacterium - 2065 ридов (22,2 %). В пробе из гнезда № 2 к Brevibacterium и Brachybacterium отнесено всего 41 и 65 ридов, соответственно. Представители рода Brevibacterium способны к разложению инсектицидов из группы синтетических пиретроидов [Bhatt, 2019], широко используемых для дезинсекции в природных очагах чумы, что может быть одной из причин утраты активности данных препаратов во внешней среде и, как следствие, необходимости повторных обработок. В гнезде № 2 преобладание Proteobacteria обусловлено представителями класса Alphaproteobacteria

Авторы:

Пономарева А.С.
Токмакова Е.Г.
Галацевич Н.Ф.
Чалбакай А.А.
Феранчук С.И.
Балахонов С.В.

Издание: Дальневосточный журнал инфекционной патологии
Год издания: 2019
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2019.-N 37.-С.54-56. Библ. 0 назв.
Просмотров: 38

Рубрики
Ключевые слова
brevibacterium
d3
fla
mis
neo
pestis
pro
st
yersinia
активность
актинобактерии
акты
алтай
амплификация
анализ
базы
бактериального
бактерии
бактериология
биология
блохи
болезней
болеющие
большая
бытовые
вариабельность
васильев
видовая
визуализация
влажности
внешний
возбудители
возможности
волокна
встречаемость
вывод
выделение
высокий
гельминты
гнезда
горная
групп
грызунов
даль
данные
данных
двукрылые
дезинсекция
детям
длинная
днк
доля
дом
доминирование
единиц
запас
зеленого
значению
игровая
идентификации
идентификация
изменения
изоляты
изучение
индекс
индивидуального
инсектициды
исследование
исследований
исследования
исход
кассовых
класс
классическая
кластеризация
клеща
клещами
ключ
количество
концентрации
концентрация
корма
коэффициент
культур
культуральная
малого
мелкий
метагеномный
метод
микробиом
микроорганизмов
молекулярная
набор
наибольшая
наличия
направлениях
некультивируемое
немая
необходимости
низкие
носители
обнаружение
обследование
одного
оперативная
основа
основной
особенности
особый
остатки
отделение
относительная
отрицательное
оценка
очага
пакеты
паразит
переносчики
пиретроиды
плановый
повторная
пола
поликарбонат
полная
помет
помощи
поры
порядок
после
почва
представители
препараты
прибор
прикладная
принадлежности
природная
причина
проба
пробы
проведения
программ
протоколы
пула
пыли
рамки
рандомизированное
раствор
растительного
расчет
результата
родами
роль
свежего
связей
секвенирование
семей
семена
семьи
серологические
синтетическая
систем
систематика
след
следствия
сообщество
соответствие
состав
сохранение
специфическая
способ
способность
сравнение
сравнительная
среда
стандартные
старого
субстратов
суслики
сухая
сухое
сухость
сфера
сходство
таблицы
таксономическая
таксономические
таксономический
тотальное
трава
трансмиссия
три
тува
указ
уровни
устойчивости
утрата
участка
участковый
фауна
физиологическая
фильтрации
фильтры
характер
цель
частицы
частная
часы
четвертый
численный
число
чувствительность
чума
шерсть
шесть
широкая
эктопаразитами
эпизоотологические
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.118.146.180)
Яндекс.Метрика