Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Клинико-лабораторные особенности первичного острого инфаркта миокарда у пациентов с обструктивным и необструктивным коронарным атеросклерозом


Аннотация:

По данным литературы, у 40-60% пациентов острым инфарктом миокарда (ОИМ) выявляется обструктивное многососудистое поражение коронарных артерий (КА) и у 8,8% пациентов - необструктивное поражение КА. И именно вокруг этих двух групп пациентов ведутся активные дискуссии и споры в отношении проблемы выбора оптимальной тактики лечения и дальнейшего прогноза. Цель исследования. Изучить клинические и лабораторные особенности развития и течения первичного ОИМ у больных с необструктивным поражением КА по сравнению с пациентами с обструктивным много- и однососудистым поражением коронарного русла. Материалы и методы. В исследование включены пациенты, госпитализированные «по каналу скорой медицинской помощи» в отделение реанимации и интенсивной терапии для больных инфарктом миокарда ГБУЗ ГКБ им. С.С.Юдина г. Москвы с направительными диагнозами: первичный острый инфаркт миокарда, острый коронарный синдром с подъемом и без подъема сегмента ST, нестабильная стенокардия в 2015-2016 гг. Диагноз ОИМ устанавливался на госпитальном этапе по критериям «Третьего универсального определения инфаркта миокарда» 2012 года. В исследование включено 1240 пациентов, которым проведена коронарная ангиография не позднее 12 часов от момента поступления. Первую группу (группу сравнения) составили пациенты с ОИМ и впервые выявленным многососудистым обструктивным атеросклеротическим поражением КА (МОАПКА) (664 пациента), вторую (группу интереса) - пациенты с ОИМ и необструктивным атеросклеротическим поражением КА (НОАПКА) (96 пациентов), соответствующие критериям MINOCA. Третью группу составили пациенты с однососудистым обструктивным поражением и полной острой окклюзией КА (ОАПКА) (272 пациента). Пациенты с гемодинамически значимым поражением ствола левой КА в исследование не включались. Изучены клинико-лабораторные особенности течения острого первичного инфаркта миокарда у пациентов с обструктивным и необструктивным коронарным атеросклерозом. Применялись общепринятые методы статистической обработки. Через год после выписки из стационара 727 пациентов (468 пациентов из 1 группы, 78 из 2 группы, 181 из 3 группы) были опрошены методом структурированного телефонного опроса о течении заболевания (сбор катамнеза). Медиана времени наблюдения составила 12 мес. (интерквартильный размах 11-13 мес.). Конечными точками являлись: повторная госпитализация по любым причинам, повторное коронарное событие, летальный исход. Полученные ответы занесены в анкеты и статистически обработаны. Результаты и выводы. У пациентов с ОИМ и необструктивным атеросклеротическим поражением КА боль за грудиной наблюдается в полтора раза реже (54,2%), чем у больных с обструктивным поражением КА (МОАПКА 86,1%, ОАПКА 89,7%), и почти в три раза чаще поражается проводящая система сердца (30% против 8,4% и 12%). Только у 12,5% пациентов этой группы на электрокардиограмме зарегистрирован патологический зубец Q_(Q_- инфаркт миокарда), следовательно, меньший объем поражения миокарда и более низкий уровень тропонина, чем у пациентов 1 и 3 группы. В течение первого года после развития ОИМ у пациентов с необструктивным коронарным атеросклерозом не наблюдалось повторных коронарных событий, не было показаний к проведению коронарной ангиографии, чрескожного коронарного вмешательства (ЧKB) и аорто-коронарного шунтирования, в отличие от пациентов с обструктивным поражением КА. При многососудистой обструкции (1-я группа) у 9,6% пациентов проведено ЧKB и у 3,8% аорто-коронарное шунтирование. В 3-й группе с обструктивным однососудистым поражением КА у 7,7% пациентов выполнено ЧKB. У пациентов с ОИМ и обструктивным однососудистым атеросклеротическим поражением КА (3-я группа) в два с половиной раза реже (9,1%) наблюдается реперфузионное повреждение миокарда, в то время как у пациентов с многососудистым обструктивным поражением КА этот синдром отмечался у 21,3%.

Авторы:

Помозова Т.П.
Лыков Ю.В.
Комарова И.С.
Дятлов Н.В.
Желнов В.В.

Издание: Кардиология.Изучение.Внедрение.Практика
Год издания: 2019
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2019.-N 10.-С.41-51. Библ. 23 назв.
Просмотров: 14

Рубрики
Ключевые слова
st
активные
ангиография
анкеты
аортокоронарное
артерии
атеросклероз
атеросклеротический
болезнь
болеющие
боль
больные
включения
включениями
вмешательства
впервые
временная
время
второй
выбор
вывод
выписка
выполнение
выявленный
гбуз
гемодинамический
года
годовые
госпитализации
госпитализированные
госпитальная
грудина
групп
дальний
данные
диагноз
заболевания
зубец
изучению
интенсивная
инфаркт
исследование
исход
канал
кардиология
катамнез
клинико-лабораторные
клиническая
ключ
конечные
коронарная
коронарные
коронарный
критерии
лабораторная
левого
летальная
лечение
литература
материал
медицинская
медия
метод
миокард
миокарда
многососудистый
момент
москва
наблюдение
нестабильная
низкие
обработка
обструктивная
обструкции
общепринятые
объем
одного
окклюзия
определение
опрос
оптимальное
особенности
острая
острый
ответ
отделение
отличия
отношение
патологическая
пациент
первая
первичная
повреждение
повторная
подъем
поздние
показания
пола
полная
половины
помощи
поражение
поры
после
поступление
причина
проблема
проведение
проведения
проводящая
прогноз
против
развитие
реанимация
результата
реперфузионная
русло
сбор
сегмент
сердца
синдром
систем
скорая
следовой
слова
события
соответствующие
состав
сосуды
споры
сравнение
статистические
стационар
ствол
стенокардия
структур
тактика
телефон
терапия
течения
точка
третья
три
тропонин
универсальное
уровень
цель
часовой
чрескожная
шунтирование
электрокардиограмма
этап
юдина
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.137.169.56)
Яндекс.Метрика