Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сила связи. Сообщение 2. Градации величины корреляции


Аннотация:

Цель: Создание сводки данных по градациям величины эффекта для первого критерия причинности Хилла «сила ассоциации» по параметру величины коэффициента корреляции (в основном г Пирсона). Материал и методы: Обзорное исследование опубликованных источников: монографии, пособия, статьи, учебный материал по статистике в различных дисциплинах (в том числе on-line) и др. (121 ссылка; из них более 20 пособий по статистическим методам и статистике в психологии и 8 пособий по эпидемиологии). Результаты: Оценка силы связи по величине корреляции наиболее распространена в психосоциальных дисциплинах и в эпидемиологии практически не используется, поскольку установление факта статистически значимой ассоциации/ корреляции в эпидемиологии - только исходный этап доказательности, в отличие от экспериментальных и названных дисциплин. Описан ряд известных шкал для г: шкала Чеддока (R.E. Chaddock) от 1925 г., которая ныне, по-видимому, не используется за рубежом, но широко представлена в странах бывшего СССР; шкала Коэна (J. Cohen) от 1969-1988 гг., отражающая «ослабленные» критерии причинности в психологии; шкала D.E. Hinkle с соавторами (1979-2003) и шкала Эванса (J.D. Evans) от 1996 г. Приведен также ряд иных градаций, опубликованных в единственном числе. Всего собрано 19 в той или иной степени различных шкал для коэффициента корреляции г (1925-2019). Представлены сведения о величине г для корреляций, которыми следует пренебречь. В зависимости от источника, это г <0,1; г <0,2 или г <0,3. Приведены данные о возможности перенесения градаций с коэффициента г Пирсона на коэффициент корреляции Спирмена и прочие параметры величины эффекта. Рассмотрен вопрос о различии между оценками силы связи в эпидемиологии, медицине и в психосоциальных дисциплинах. В отличие от последних, в эпидемиологии и медицине малая величина коэффициента корреляции не обязательно означает малую величину эффекта. Выводы: Для оценки величины г следует пользоваться наиболее распространенными и официально устоявшимися шкалами, за исключением сильно «ослабленной» шкалы Коэна. Настоящее исследование может быть использовано как справочное руководство по градациям силы эффекта по г для разных описательных дисциплин.

Авторы:

Котеров А.Н.
Ушенкова Л.Н.
Зубенкова Э.С.
Калинина М.В.
Бирюков А.П.
Ласточкина Е.М.
Молодцова Д.В.
Вайнсон А.А.

Издание: Медицинская радиология и радиационная безопасность
Год издания: 2019
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2019.-N 6.-С.12-24. Библ. 121 назв.
Просмотров: 19

Рубрики
Ключевые слова
on-line
ассоциации
болеющие
бывший
бытовые
возможности
вопрос
вывод
данные
дисциплина
доказательная
единственная
зависимости
защита
измерения
исключение
использованием
исследование
источник
исходный
ключ
контроль
корреляция
коэффициент
критерии
малая
малого
материал
медицин
метод
методы
моно
настоящие
обзор
обязательного
описательная
основной
отличия
официальное
оценка
параметр
первая
пирсона
польза
послед
пособий
практическая
причинная
прочие
психология
психосоциальная
радиации
радиационная
радиоактивность
радиология
радиометрия
радионуклиды
различие
различный
распространенный
результата
рубежом
руководства
ряда
связей
сила
силлард
след
слова
создание
сообщение
справочные
ссср
статистика
статистические
статьи
степени
страна
учебная
факторы
хилла
цель
чеддока
число
широкая
шкала
эванс
экспериментальная
эпидемиологические
эпидемиология
этап
эффект
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.144.20.66)
Яндекс.Метрика