Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Транскраниальная микрохирургическая декомпрессия канала зрительного нерва в хирургии менингиом хиазмально-селлярной области


Аннотация:

При удалении менингиом хиазмально-селлярной области всегда имеется риск ухудшения зрения по разным причинам, в частности в результате тракционного повреждения зрительного нерва. Декомпрессия канала зрительного нерва повышает мобильность нерва при манипуляциях на опухоли. В случаях врастания менингиомы в канал его декомпрессия чаще представляется абсолютно необходимой. Цель исследования — оценить эффективность и риск выполнения декомпрессии канала зрительного нерва. Материал и методы. В исследование включено 437 наблюдений пациентов с менингиомами околоселлярного расположения, оперированных в НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко за периоде 2001 по 2017 г. Пациенты разделены на две группы — основную и контрольную. Основную группу составили 129 пациентов, которым при удалении опухоли выполняли декомпрессию каналов зрительных нервов. Матрикс опухоли в этой группе чаще располагался в области бугорка турецкого седла, наддиафрагмально, в области переднего наклоненного отростка и канала зрительного нерва. В 31 случае декомпрессия осуществлена с двух сторон — во время одной операции и из одного доступа у 27 пациентов; в 4 случаях декомпрессия второго канала выполнена отсрочено — через 1,5—3 мес после первой операции. Всего выполнено 160 декомпрессий интрадуральным и 7 экстрадуральным способами. При интрадуральной декомпрессии резецировали крышу канала зрительного нерва, а при экстрадуральной при выполнении клиноидэктомии трепанировали латеральную стенку канала. Контрольную группу составили 308 пациентов с менингиомами, с преимущественным расположением матрикса в области бугорка и диафрагмы турецкого седла; этим пациентам при удалении опухоли декомпрессия канала не производилась. Опухоли у пациентов обеих групп удаляли по единым принципам (коагуляция матрикса, преимущественно постепенное удаление опухоли, использование ультразвукового отсоса, ситуационное решение о радикальности операции и т.д.). Основным отличием операций у пациентов обеих групп была тактика по отношению к каналу (с трепанацией или без нее), а также вероятное преобладание существенного латерального роста опухоли в случаях с трепанацией канала. Произведена оценка зрительных функций у пациентов основной группы до и после операций с трепанацией канала в зависимости от разных факторов — исходного состояния зрения и радикальности удаления опухоли, в том числе из канала. Изучены различия в послеоперационной динамике зрения у пациентов основной и контрольной групп. Первичная обработка данных проведена с использованием компьютерной программы MS Excel. Вторичная статистическая обработка проведена с применением программы Statistica. Для оценки статистической значимости различий результатов, полученных в сравниваемых группах пациентов, использовали критерий х2, а в случае малых групп — точный критерий Фишера. Результаты. Выявлено, что у пациентов основной группы после операции зрение улучшилось в различной степени на стороне трепанации в 36,9% (59 из 160) случаев, зрение не изменилось в 36,9%(59 из 160), ухудшилось в 26,2%(42 из 160) случаев. Если сохранение прежнего уровня зрения относить к удовлетворительному результату, то в целом итоги этих операций следует признать хорошими. Сравнительное исследование результатов удаления менингиом с трепанацией каналов (основная группа) или без нее (контрольная группа) проведено среди больных с наиболее выраженным ухудшением зрения (острота зрения 0,1 и ниже вплоть до светоощущения). Эти группы сопоставимы по количеству наблюдений — 62 и 73 соответственно. Частота случаев улучшения зрения преобладала у пациентов основной группы по сравнению с пациентами контрольной группы (50 и 38,36% соответственно), частота случаев ухудшения зрения была меньше (22,58 и 34,25% соответственно). Однако выявленные различия статистически незначимы и позволяют говорить лишь о тенденции. К осложнениям, связанным с трепанацией канала, относится механическое повреждение нерва фрезой. В нашей серии наблюдений зарегистрирован только 1 случай осаднения поверхности нерва бором, не приведшего к существенному ухудшению зрения. При интрадуральной методике трепанации в области медиальной стенки канала может вскрыться клиновидная пазуха (в нашей серии — в 34 случаях из 160 трепанаций). Сразу же выполнялась пластика этих дефектов различными ауто- и алло-материалами в различных сочетаниях (апоневроз, фасция, фрагмент мышцы, гемостатические материалы и фибрин-тромбиновый клей). Собственно осложнение — послеоперационная ликворея — развилась только в одном наблюдении, что потребовало выполнения трансназальной пластики ликворной фистулы с применением мукопериостального лоскута. Выводы. Трепанация канала зрительного нерва при менингиомах околоселлярной локалиции является относительно безопасной процедурой при выполнении ее подготовленным нейрохирургом и не ухудшает результаты операций по сравнению с удалением таких же опухолей без трепанации канала. Данные литературы и результаты нашего исследования позволяют рассматривать декомпрессию канала зрительного нерва как необязательную, но во многих случаях полезную опцию, облегчающую транскраниальное удаление некоторых менингиом хиазмально-селлярной области.

Авторы:

Кутин М.А.
Кадашев Б.А.
Калинин П.Л.
Фомичев Д.В.
Шарипов О.И.
Андреев Д.Н.
Черекаев В.А.
Ласунин Н.В.
Галкин М.В.
Серова Н.К.
Тропинская О.Ф.
Жаденова И.В.
Кадашева А.Б.
Белов А.И.
Окишев Д.Н.
Кучаева А.В.
Струнина Ю.В.
Михайлов Н.И.
Абдилатипов А.А.
Чернов И.В.
Исмаилов Д.Б.
Коваль К.В.
Кутин И.М.

Издание: Журнал вопросы нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко
Год издания: 2020
Объем: 15с.
Дополнительная информация: 2020.-N 3.-С.61-75. Библ. 61 назв.
Просмотров: 23

Рубрики
Ключевые слова
excel
st
абсолютный
алломатериал
апоневроз
безопасность
больные
бугорковая
бурденко
вероятность
включениями
время
вскрытие
вторичные
второй
вывод
выполнение
выявленный
гемостатические
групп
данные
декомпрессия
дефект
деятельности
диафрагма
динамика
доступ
единый
зависимости
значимости
зрение
зрения
зрительная
зрительный
изменения
изучению
использование
исследование
исход
итоги
канал
клей
клиническое
клиновидная
ключ
коагуляция
количество
компьютерная
контрольная
контрольные
критерийФишера
крыша
латеральная
ликвора
ликворея
литература
лоскут
малого
манипуляция
материал
матрикс
медиальная
менингиома
метод
методика
механическая
микрохирургическая
мобильность
мышца
наблюдение
наддиафрагмальных
нейрохирурги
нерв
нерва
нервов
областей
обработка
одного
околоселлярн
операции
оперированный
опухолей
оса
осложнение
основание
основной
острота
отличия
относительная
отношение
отростка
оценка
пазуха
пациент
первая
первичная
переднего
период
пластика
поверхности
повреждение
поза
пола
полезная
после
послеоперационная
применение
принцип
причина
проведения
программ
процедура
радикальная
разделение
различие
различный
различными
разным
расположение
резец
результата
решение
риск
роста
светоощущение
связанные
седло
серый
ситуации
след
слова
случаев
собственно
состав
состояние
сохранение
способ
сравнение
сравнительная
среда
статистические
стенка
степени
тактика
точная
тракционного
транскраниальная
трансназальный
трепанация
турецкое
удаление
ультразвуковая
уровни
фактор
фасция
фибрин-тромбиновый
фистулы
фишера
фрагмент
функции
хиазмальноселлярный
хирургия
хороший
целом
цель
частная
частота
чашечке
череп
черепа
число
экстра
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.188.113.185)
Яндекс.Метрика