Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Исследование мнения врачей-хирургов об использовании гемостатических аппликационных материалов


Аннотация:

Цель исследования — изучить мнение врачей-хирургов относительно рациональности, эффективности, выбора гемостатических аппликационных имплантов. Материал и методы. В качестве основного метода исследования использовали анонимное анкетирование врачей-хирургов. Анкеты разработаны с помощью интерактивного инструмента Google Forms (https://www.google.ru/forms). Распространение анкет и приглашение респондентов к участию в опросе проводили через сеть Интернет. Результаты. В опросе приняли участие 135 врачей хирургических специальностей, практикующих на базах профильных отделений лечебно-профилактических учреждений. Среди них преобладали сотрудники со значительным опытом и стажем работы: 10—15 лет (п=16), 15—20 лет (п=22), более 20 лет (п=38). Учитывали также мнение менее опытных врачей со стажем работы менее 5 лет (п=40), 5—10 лет (п=19). Доля респондентов — хирургов общей практики составила 49%. Основная доля способов остановки кровотечения из паренхиматозных органов, используемых респондентами, приходится на наложение гемостатических швов (30%) и использование локальных гемостатических средств (27%). «Доверие» к местным гемостатикам подтверждается небольшим числом случаев рецидива интраоперационного кровотечения после использования кровоостанавливающих имплантов — наблюдалось в клинической практике 24 респондентов. Рецидив кровотечения возникал также после остановки кровотечения традиционными способами в практике 34 респондентов. Возможность нагноения гемостатического импланта в послеоперационном периоде отмечают 9,5% респондентов. Следует учесть, что 77% опрошенных предпочитают «перестраховаться» во время операции и считают, что гемостатические импланты эффективны в комбинации с иными (традиционными) методами остановки кровотечения. Заключение. Согласно мнению опрошенных врачей-хирургов, использование локальных кровоостанавливающих средств является одним из эффективных способов гемостаза в хирургии паренхиматозных органов. Данный способ остановки кровотечения может быть использован в качестве основного (при травмах I степени согласно классификации Е. Moore) или дополнительного (травмы I—III степени) методов гемостаза. Многие респонденты считают, что наибольшей эффективности гемостаза можно добиться, применяя материал после наложения гемостатического шва, причем следует помешать средство сверху или, наоборот, подложить его под шов, чтобы затянуть на нем узел, используя в качестве «амортизационной подушки».

Авторы:

Бондарев Г.А.
Липатов В.А.
Лазаренко С.В.
Северинов Д.А.
Саакян А.Р.

Издание: Хирургия
Год издания: 2020
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2020.-N 8.-С.61-68. Библ. 11 назв.
Просмотров: 18

Рубрики
Ключевые слова
google
анкетирование
анкеты
анонимные
аппликация
базы
болеющие
бытовые
возможности
врачи
время
выбор
гемостаз
гемостатические
данные
доля
дополнительного
имплантат
имплантаты
инструмент
интерактивный
интернет
интраоперационная
интраоперационный
инфекция
искусственные
использование
использованием
исследование
качества
классификация
клиническая
ключ
комбинации
кровоостанавливающие
кровотечение
кровотечения
лет
лечебная
локальная
лоскуты
материал
материалов
местная
метод
методов
мнение
мнения
мониторинг
нагноение
наибольшая
наложение
наложения
небольших
немая
общей
одного
операции
операций
опрос
опытные
орган
органов
основной
остановка
отделение
относительная
паренхиматозный
период
печень
поверхности
подушки
после
послеоперационная
практика
практикующие
профиль
работа
раневая
распространение
рационального
результата
реконструктивная
рецидив
селезенка
сеть
след
слова
случаев
состав
специальностей
способ
среда
средств
стаж
степени
техника
травма
традиционная
узел
участие
учреждение
хирург
хирургически
хирургические
хирургия
цель
число
шва
швов
шов
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.15.149.24)
Яндекс.Метрика