Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Оценка взаимосвязи различных критериев блокады левой ножки пучка Гиса с ответом на сердечную ресинхронизирующую терапию при хронической сердечной недостаточности


Аннотация:

Цель: Сравнение диагностической ценности различных критериев полной блокады левой ножки пучка Гиса (пБЛНПГ) в предсказании обратного ремоделирования левого желудочка (ЛЖ) на фоне сердечной ресинхронизирующей терапии (СРТ). В исследование были включены 93 пациента (81,7% мужчин, средний возраст на момент имплантации 56,6±9,3 лет). Для оценки обратимости ремоделирования ЛЖ на фоне СРТ учитывалось достижение максимального снижения конечно-систолического объема (КСО) ЛЖ в течение всего периода наблюдения. В соответствии с динамикой КСО ЛЖ пациенты были разделены на две группы: нереспондеры (п=27) и респондеры (п=66). пБЛНПГ была определена по 9 критериям (ESC 2006 и 2013 гг., AHA 2009 г., Strauss и использованным в крупных многоцентровых исследованиях MIRACLE, CARE-HF, MADIT-CRT, REVERSE, RAFT). В группе респондеров статистически значимо чаще встречалась пБЛНПГ, определенная по критериям AHA (р=0,001), ESC 2013 (р=0,014), Strauss (р=0,002), MADIT-CRT (р=0,014), REVERSE (р=0,013) и RAPT (р<0,001). Наибольшую специфичность продемонстрировали критерии AHA и RAFT (92,6%), наибольшую чувствительность и общую точность - критерий Strauss (80,3% и 72,04% соответственно). Критерии, предложенные в актуальных клинических рекомендациях (AHA и ESC 2013), продемонстрировали сильную согласованность в отношении определения пБЛНПГ (коэффициент к=0,818,95% ДИ 0,7-0,936, р<0,001). Однако между критериями Strauss и ESC 2006/AHA/ESC 2013 была установлена минимальная согласованность в отношении выявления пБЛНПГ. Согласованность в определении пБЛНПГ для критериев, описанных в крупных многоцентровых исследованиях, в большинстве случаев была минимальной. Тем не менее в исследованиях, результаты которых послужили поводом для включения пБЛНПГ в качестве критерия отбора (MADIT-CRT, REVERSE, RAFT), были использованы критерии с умеренной или сильной согласованностью. Обратимость ремоделирования ЛЖ на фоне СРТ отличается у пациентов с пБЛНПГ, определяемой по разным критериям. Все актуальные критерии пБЛНПГ (AHA, ESC 2013 и Strauss) значимо чаще встречались в группе респондеров. Тем не менее эти критерии различаются показателями чувствительности и специфичности. В ряде крупных многоцентровых исследований использовали критерии, имеющие минимальную согласованность в определении пБЛНПГ, что следует учитывать при интерпретации результатов этих исследований.

Авторы:

Кузнецов В.А.
Малишевский Л.М.
Тодосийчук В.В.
Солдатова А.М.

Издание: Кардиология
Год издания: 2020
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2020.-N 7.-С.78-85. Библ. 33 назв.
Просмотров: 28

Рубрики
Ключевые слова
mir
rap
st
акты
блокада
большая
взаимосвязи
включениями
возраст
встречный
выявление
гиса
групп
диагностическая
динамико
достижение
желудочки
имплантации
интерпретация
использованием
исследование
кардиология
качества
клиническая
конечные
коэффициент
критерии
критерийФишера
крупного
левого
лет
максимальная
минимально
миокарда
многоцентровые
момент
мужчин
наблюдение
наибольшая
недостаточность
ножек
ножки
обратимость
обратная
общей
объем
одного
определение
определения
определенного
отбор
ответ
отношение
оценка
пациент
период
показатели
полная
после
пучка
разделение
различие
различный
разным
результата
рекомендации
ремоделирование
ресинхронизирующ
ресинхронизирующая
ряда
сердечн
силлард
след
случаев
снижение
согласованная
соответствие
специфичность
сравнение
среднего
статистические
терапия
течения
точная
умеренная
фоновое
хронической
цель
ценность
чувствительность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.190.253.39)
Яндекс.Метрика