Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Виртуальное планирование и интраоперационный контроль с использованием систем компьютерной навигации в ортогнатической хирургии


Аннотация:

Цель исследования — оценка универсальности и точности компьютерной навигации в ортогнатической хирургии с помощью анализа положения остеотомированных фрагментов челюстей на виртуальной и послеоперационной моделях методом их совмещения относительно вертикальной, горизонтальной и сагиттальной плоскостей. Материал и методы. В ходе исследования прооперированы 27 пациентов с различными асимметричными деформациями лицевого скелета (13 — с аномалией прикуса (III класс по Angle), 11 — с аномалией прикуса (II класс по Angle) и 3 — с геми-фациальной микросомией. В 7 клинических случаях этап предоперационного планирования выполнялся с использованием программного обеспечения оптических навигационных станций BrainLab 18070 Kick (BrainLab, Германия) и Stryker Cranial-Map CMF Version 2.0 (Stryker, США). В остальных случаях (20 пациентов) предоперационное планирование осуществлялось с использованием цефалометрической программы Dolphin Imaging и 3D-редактора Blender 2.79. Интраоперационный контроль положения остеотомированных фрагментов челюстей выполнялся с использованием оптических навигационных станций BrainLab 18070 Kick (BrainLab, Германия) и Stryker CranialMap CMF Version 2.0 (Stryker, CILIA). Сравнительный анализ результатов лечения проводился на основе совмещения предоперационной виртуальной модели с данными контрольной послеоперационной 3D-модели лицевого скелета. Результаты. Длительность оперативного вмешательства составила в среднем 181 мин (150—210 мин). Средняя длительность процедуры регистрации составила 5 мин (3—8 мин). Средняя погрешность при регистрации (TRE) составила 0,9±0,18 мм. Абсолютные значения разницы между реальными и планируемыми перемещениями верхней челюсти находились в диапазоне от 0,72 до 1,12 мм в вертикальной, от 0,56 до 0,94 мм в сагиттальной (СОР) и от 0,39 до 0,58 мм в транс-версальной (MSP) плоскостях. Заключение. Интраоперационный контроль положения остеотомированных фрагментов максило-мандибулярного комплекса с использованием компьютерной навигации в ортогнатической хирургии позволяет значительно упростить процедуру позиционирования фрагментов во время операции, сократить длительность оперативного вмешательства, получить удовлетворительный эстетический результат лечения с восстановлением окклюзии.

Авторы:

Митрошенков П.П.
Дробышев А.Ю.
Митрошенков П.Н.
Михайлюков В.М.

Издание: Стоматология
Год издания: 2020
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2020.-N 5.-С.38-45. Библ. 12 назв.
Просмотров: 27

Рубрики
Ключевые слова
st
version
абсолютный
анализ
аномалия
асимметрия
болезни
вертикальная
верхний
виртуальная
виртуальное
вмешательства
восстановление
время
гемифациальный
германий
горизонтальная
данные
деформации
диагностика
диагностическое
диапазона
длительность
значению
зубо-челюстная
зубоврачебная
изображение
интраоперационная
использование
исследование
класс
клиническая
ключ
комплекс
компьютерная
контроль
контрольные
лечение
лицевая
максилонг
материал
метод
микросом
модели
навигации
навигационная
навигационный
навигация
обеспечение
область
окклюзия
оперативная
операции
оптическая
ортогнатический
ортодонтия
осложнения
основа
остеотомия
относительная
оценка
пациент
перемещение
период
планирование
планируемое
плоскости
погрешность
поза
позиционирования
пола
положения
помощи
послеоперационная
послеоперационные
послеоперационный
предоперационное
прикус
программ
программного
протезированием
процедура
различными
регистрация
результата
сагиттальный
систем
система
скелет
слова
случаев
состав
сравнительная
среднего
станции
стоматогнатическая
стоматогнатические
стоматология
сша
технология
точная
трансверсальный
универсальное
фрагмент
хирургические
хирургия
цель
цефалометрия
челюсти
челюстно-лицевая
челюстно-лицевые
эстетический
этап
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.222.20.3)
Яндекс.Метрика