Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Клинико-нейропсихологические корреляции в системе критериев судебно-психиатрической оценки органического психического расстройства


Аннотация:

Введение. Обеспечению предусмотренной законодательством объективности экспертных выводов, валидности критериев разграничения разных по тяжести патологических состояний способствует дополнение традиционного категориального подхода возможностями квази-дименсиональной оценки по результатам, в частности, нейропсихологического исследования. Цель. Поиск возможностей интеграции результатов нейропсихологического исследования в систему объективных критериев судебно-психиатрической оценки. Методы. Клинико-нейропсихологическим методом обследованы 50 лиц мужского пола (Средний возраст 43±13 года); прошедших судебно-психиатрическое освидетельствование с 1) установленным диагнозом органического психического расстройства (ОПР) F00-F09 (30 набл., основная группа) и 2) иным диагнозом либо психически здоровые (20 набл., контрольная группа). Нейропсихологическое обследование по комплексу методик А.Р. Лурия с применением факторного (синдромного) анализа и оценкой выраженности нарушений высших психических функций (ВПФ), а также с указанием вероятностной заинтересованности мозговых структур. Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием пакета программ SPSS statistics ver.23.0. результаты оценивались последовательно при сравнительном анализе (попарном сравнении U-критерия Манна-Уитни; для независимых выборок критерия Краскела-Уоллиса; с проверкой монотонности критерием Джонкхиера-Терпстра). Достоверными считались различия р<0,05. Результаты. Общее нейрокогнитивное снижение в группе ОПР статистически значимо выше (р=0.008) по сравнению с таковыми в контрольной. Различия когнитивных снижений в группе ОПР с экспертно значимыми когнитивными расстройствами и без таковых составила (р=0.002). В группе ОПР в выборках, различающихся по экспертному решению -«вменяемые», «ограниченно вменяемые», «невменяемые» значимость составила (р=0,009), в сферах мышления (р=0,00б), гнозиса (р=0,015), речи (р=0,022), праксиса (р=0,03), нейродинамики (р=0,05). Заключение. Полученные при нейропсихологическом исследовании данные имеют значение для верификации оцениваемой нозологической категории, для обоснования выводов о способности субъекта к произвольной регуляции своего поведения.

Авторы:

Вандыш-Бубко В.В.
Пилечев Д.А.

Издание: Психическое здоровье
Год издания: 2020
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2020.-N 10.-С.9-13. Библ. 6 назв.
Просмотров: 24

Рубрики
Ключевые слова
43
st
анализ
больные
введен
верификация
вероятностное
вменяемость
возможности
возраст
выбор
выборка
вывод
высшая
гнозис
года
групп
группы
данные
диагноз
диагностические
заинтересованность
законодательство
здоровое
здоровье
значению
значимость
интеграция
использование
исследование
категории
категориям
клиники
ключ
когнитивная
комплекс
контрольная
контрольные
корреляция
краски
критерии
лица
лицами
лурия
манна-уитни
метод
методика
методы
мозговая
монотония
мужская
мышление
нарушения
независимые
нейродинамика
нейропсихологические
нейропсихология
неполноценные
нозологическая
обеспечение
обоснование
обработка
обследование
обследования
общей
объективная
органическая
освидетельствование
основной
оценка
пакет
патологическая
поведение
подход
поиск
пола
послед
праксис
применение
проведения
проверка
программ
произвольная
процедура
процесс
процессы
психиатрия
психическая
психически
психические
психического
психическое
различие
расстройств
расстройства
регуляции
результата
речи
решение
связанные
синдромы
систем
слова
снижение
состав
состояние
способ
способности
сравнение
сравнительная
среднего
статистические
статуса
структур
субъект
судебная
сфера
традиционная
тяжести
указания
факторный
функции
цель
частная
шкалы
экспертиза
экспертная
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.137.169.56)
Яндекс.Метрика